Alimentu piedzīšana un bērna aizgādība 50/50

« previous entry | next entry »
Feb. 1., 2015 | 07:33 pm
posted by: ikvakars in pajautaa

Sveiki Cibas viedie!
Vēlētos uzzināt, varbūt kādām nācies iet cauri Latvijas tiesu sistēmai, lai piedzītu alimentus, un vienotos caur tiesu par bērna aizgādību - 50/50 katram vecākam?
Paldies jau iepriekš.

P.s Ja nav velme komentāros izteikties, tad uz snif@inbox.lv būtu jauki!

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {8}

dzeltens pingvīns

from: [info]dzheina
date: Feb. 1., 2015 - 10:05 pm
#

jāiesniedz prasība tiesā, ja nebūs nekādu problēmu ar to, lietu ievedīs apmēram nedēļas laikā, tad otrai pusei nosūtīts prasības pieteikuma kopijas un noteiks laiku - mēnesi - ;ai tas varētu iesniegt paskaidrojumus. pēc mēneša nozīmēs tiesas sēdi ( lietās, kas saistītas ar bērniem, parasti nozīmē ātrāk, nekā cita veida lietas)
saņemsiet pavēstes, būs jāierodas tiesā, kur ja nekādu problēmas vai iebildumu ne no viena puses nebūs, lieta tiks izskatīta. ir iespēja noslēgt izlīgumu, kurā viss ir atrunāts ( uzturlīdzekļu summa, saskarsmes tiesību sadalījums) tad to tiesa apstiprina, tad problēmu ir vēl mazāk.
Strīda gadījumā kārtību, kādā var izmantot saskarsmes tiesību, noteiks tiesa, izprasot bāriņtiesas atzinumu.
ja būs arī kādi citi iemesli, kāpēc atbildētājs nepiekrīt, tad šie jautājumi tiks risināti, bet tas jau daudz specifiskāk

Atbildēt | Diskusija


from: [info]ikvakars
date: Feb. 1., 2015 - 11:11 pm
#

Liels paldies !

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


dzeltens pingvīns

from: [info]dzheina
date: Feb. 1., 2015 - 11:29 pm
#

tas, protams, ļoti nekonkrēti, tik svarīgākie virzieni, jo katra situācija ir atšķirīga.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ikvakars
date: Feb. 2., 2015 - 12:04 pm
#

Sekojošās darbības veicu caur juristu kantori?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


dzeltens pingvīns

from: [info]dzheina
date: Feb. 2., 2015 - 02:01 pm
#

ir nepieciešams kāds kurš sagatavos prasības pieteikumu. tas var būt jebkurš cilvēks, kurš kaut ko saprot no jurisprudences. juristu kantori noteikti ir visērtākie šai situācijā, tik ieteiktu izvērtēt viņu izcenojumus, kuri nereti ir nepamatoti augsti. tai gadījumā jurists noteikti arī visu izstāstīs sīkāk, atbilstoši esošajai situācijai.
ja strīds nav liels ( lai gan bez strīda uz tiesu parasti neiet), tad es uzskatu, ka pārstāvis tiesā nav nepieciešams, galvenais spēt noformulēt, kāpēc prasība celt un ko vēla saņemt no atbildētāja.
bet ja strīds ir pamatīgs, tad ar pārstāvi vai advokātu noteikti ir drošāk

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]ikvakars
date: Feb. 2., 2015 - 07:57 pm
#

Vai paldies liels. Būs jāpaskata gūglè tie juristu kantori ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


dzeltens pingvīns

from: [info]dzheina
date: Feb. 2., 2015 - 10:09 pm
#

Ceru ka viss atrisināsies ātri un bez liekām problēmām!

Atbildēt | Iepriekšējais