atvaļinājuma nauda

« previous entry | next entry »
Sep. 30., 2014 | 04:00 pm
posted by: tiesibsargs in pajautaa

šis jautājums tiem, kas bišku vairāk ko saprot no grāmatvedības un algu aprēķiniem.

jau kuro reizi, saņemot algu par mēnesī, kurā bijis atvaļinājums, redzu, ka kopējā summa ir mazāka nekā visus citus mēnešus. alga mums ir fiksēta. uzņēmums maziņš, visi draudzīgi. tādi aprēķini "sanāk" visiem, un priekšniece, kura rēķina algas - arī sev - nevar atrast nekādu izskaidrojumu.

algas lapiņā redzu, ka atvaļinājuma apmaksa ir iekšā, bet kopējais bruto cipars ir mazāks kā citus mēnešus.

nekādas slimības lapas nav ņemtas, bezalgas atvaļinājums arī nē.

bet konkrēti neto sanāk, piemēram, tagad septembrī ar četrām atvaļinājuma dienām par gandrīz 50 eiro mazāk nekā "normālā" mēnesī.

vai tā vajadzētu būt? vai arī mūsu uzņēmuma grāmatvedības aprēķinos pieļauta kāda kļūda?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {27}

marule

from: [info]marule
date: Sep. 30., 2014 - 04:39 pm
#

Man ir identiska situācija visos 3os tevis nosauktajos punktos, bet es teiktu, ka te ir nepilnība noteikumos par vidējas izpeļņas aprēķinu.

Re kur ir kaut kāds vidējās izpeļņas kalkulators, kas skaidri parāda, ka piemēram, martā ir 20 darba dienas (jo laikam Lieldienas šogad bija martā), savukārt aprīlī 22.

http://www.d-k.lv/lat/calculators/average_salary/

neatkarīgi no tā, ka tu neesi kavējis ne dienu, summa mainīsies. Pie vainas svētku dienas, īsie mēneši, utt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Strēlniece

from: [info]str
date: Sep. 30., 2014 - 04:42 pm
#

tad vidējā izpeļņa ir lielāka mēnešos, kad ir svētku dienas un tml.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]tiesibsargs
date: Sep. 30., 2014 - 04:43 pm
#

Kak raz martā man alga ir bijusi par 10 eiro lielāka, no idea why. nekādas prēmijas mums te netiek dotas.

mazāka alga vienmēr ir bijusi precīzi tajos mēnešos, kad ņemtas atvaļinājuma dienas. jo vairāk dienu, jo lielāka summa nost. turklāt pieaug eksponenciāli. bail pat iedomāties, kas būtu, ja es paņemtu normāli garu atvaļinājumu, teiksim 2 nedēļas...

man sāk rasties iespaids, ka "apmaksāts atvaļinājums" ir ilūzija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]tiesibsargs
date: Sep. 30., 2014 - 05:00 pm
#

Ā nē, par martu skaidrs, tur bija aprēķina kļūda, bišku par daudz izmaksāja, bet to nokoriģēja nākamajā mēnesī.

Atbildēt | Iepriekšējais