pajautaa

Rīgā likvidēt egli

« previous entry | next entry »
Maijs. 28., 2014 | 01:18 pm
posted by: zetinja in pajautaa

Sen sen atpakaļ, manas vecmāmuļas jaunībā kāda neapdomīga kaimiņiene pie pašas mājas iestādīja egli. nu tā egle ir pāraugusi divstāvu māju, zari priekšā logiem, utt. Gribam to egli nozāģēt. Skatījos RD kalkulatoru tai atlīdzībai un ir tā, ka ja koks bojā māju (pieļauju, ka te varētu teikt, ka saknes mājas pamatus čakarē) tad jāmaksā ir 20..30 eiro, jebkurš cits iemesls ir no ~150..200 eiro uz augšu. Lūk jautājums. Ja es rakstu iesniegumu, ka egle bojā māju, kā viņi to nokonstatē? atnāk vīriņš no RD, paskatās un pamāj ar galvu, vai arī ir jādabū kaut kādi papildus atzinumi un papīri kaut kur?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {20}

from: [info]po
date: Maijs. 28., 2014 - 02:03 pm
#

Imho, nav ko tērēt Ušakova naudu - gan jau ka tā nemaz vēl nav iztērēta uz egles reģistrāciju. Nocērt un miers, diez vai kāds pamanīs, un, ja arī pamanīs - ne viņu māja, ne viņu egle, lai pierāda vispirms, ka tur tāda bijusi un ka tu viņu nocirti! Pat ja viņiem papīros tā neeksistējošā egle būs uzrādīta - paši vainīgi, ka tādu kļūdu pieļāvuši.

Atbildēt | Diskusija

zane

from: [info]lidot
date: Maijs. 28., 2014 - 03:11 pm
#

starp citu, arī varētu būt vairants.
kaut gan, no otras puses, Rīgā sabiedriskās apspriešanas rīko pat par līkām papelēm iekšpagalmos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Maijs. 28., 2014 - 03:13 pm
#

Nu, apspried sabiedriski ar visiem, kas iesaistīti - ar ģimeni/draugiem/kaimiņiem! Kāda Rīgas Domes mafijai daļa?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zane

from: [info]lidot
date: Maijs. 28., 2014 - 04:21 pm
#

nu, ja katrs pa labi un pa kreisi skaldīs visus kokus, kas nepatīk, drīz koku nebūs vispār.
lai betona džungļos būtu arī kāds koks, kas tomēr kopumā ietekmē vides kvalitāti uz labo pusi, pat likumā ir noteikts, ka jebkurš koks pilsētā ir svarīgs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

The Matrix has you

from: [info]po
date: Maijs. 28., 2014 - 04:28 pm
#

pag, nu, cilvēks grib savu koku nocirst, kur ir problēma? man, piemēram, nav nekādas vajadzības kaut ko cirst. nez kāpēc "varas" čaļi drīkst cirst, ko grib, jo "likumā" tā noteikts.
tikpat labi varētu apgalvot - ja visi drīkstētu iznest krēslu uz ielas, vispār pabraukt nevarētu, būtu pilns ar viņiem, nevarētu pa trotuāriem paiet! kāpēc tā nenotiek? vai - ja visi sāktu stāvēt uz galvas, kurš tad strādātu!?
biš realitāti der pačekot. papīri ir tikai papīri - tie nozīmē tikai vienu lietu: tie, kuriem citi ļauj tādus rakstīt, drīkst darīt jebko. citiem jāprasa viņu atļauja. it kā pašiem prāta nebūtu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zane

Re: The Matrix has you

from: [info]lidot
date: Maijs. 28., 2014 - 04:47 pm
#

"varas" čaļi drīkst cirst, ko grib, jo "likumā" tā noteikts.

nu, nez, Šleseram viņa Jūrmalas kāpās arī priedes neļāva cirst. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Re: The Matrix has you

from: [info]po
date: Maijs. 28., 2014 - 06:05 pm
#

ies ap kokiem čakarēties, kad kāposts jāgriež...

Atbildēt | Iepriekšējais

kašķīša dzirnaviņas

from: [info]romija
date: Maijs. 28., 2014 - 08:12 pm
#

bet šlesers prata sadraudzēties ar kukaiņiem - priežu iznīcinātājiem! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

vilibaldis

from: [info]vilibaldis
date: Maijs. 28., 2014 - 03:38 pm
#

neieteiktu viss, ja kaimiņu Vasjam egle būs bijusi mīļa soda nauda sanāks diezgan ievērojama. ja nu vienīgi nakts melnumā ar rokas zāģīti skrubināt...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Maijs. 28., 2014 - 03:39 pm
#

Vasjam par prieku var to koku vispirms nogalināt un tikai tad nozāģēt. Noindēt vai kā. Brutāli, bet, nu, ja jau Vasja..

Atbildēt | Iepriekšējais