pajautaa

« previous entry | next entry »
Feb. 13., 2014 | 08:14 pm
posted by: suspends in pajautaa

Sveiki!
Prihvatizētam dzīvoklim, pēc apsaimniekotāja domām, vannasistabā ir sūdīgs starpstāvu parklājums (nezinu kā to pareizi sauc, no manas puses tie ir griesti:) un tas var iebrukt kopā ar augšējā kaimiņa vannu un pašu kaimiņu. Tagad piezvanīja pārvaldniece, un informēja, ka pirmdien nāks fočēt un liks parakstīt papīru, ka es un it kā augšējais kaimiņš uzņemas atbildību, ja tas pārsegums iebruks. Un vispār - paši vainīgi, ka to neremontējot.
Jautājums, vai tas starpstāvu pārklājums tiešām ir uz kakla man un augšējam kaimiņam, un apsaimniekotājam nav nekādas daļas par to. Jo dīvaini liekas, ka ja viņam nav nekādas daļas, tad kāpēc man jāparaksta tas papīrs :)
Apsaimniekotājs ir dzīvokļu īpašnieku kooperatīvs, un apsaimniekošanas līgumā rakstīts: "apsaimniekotāja pienākums ir nodrošināt īpašuma būvelementu apsekošanu un savlaicīgi konstatēto bojājumu novēršanu." wtf ir būvelements.

P.S. Un ja es apdrošinu dzīvokli, un tas sūds iebrūk, kam tad apdrošinātājs piestādīs regresa prasību, ja es būšu to papīru parakstījis (man vai apsaimniekotājam)

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {24}

Flēra

from: [info]fleur
date: Feb. 13., 2014 - 09:49 pm
#

Fantastika. Lai tik krīt uz galvas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Feb. 13., 2014 - 10:14 pm
#

vai ne :D
bet ieteikums paintereseeties kaadaa kompentaakaa vietaa, kaa Ciba - tas gan ir vietaa :) to noteikti vajag izdariit

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]adinkra
date: Feb. 14., 2014 - 10:47 am
#

Ko, viņam tur stutes salikt? Nav jau runa par pilnīgu bezatbildību (redz, cilvēks interesējas), bet neiebraukšanu nevajadzīgās auzās. Izrakstīt čeku, neneinteresējoties vai tas nav jādara kādam citam vai pat visiem, šobrīd šinī valsti ne visi var atļauties.

Atbildēt | Iepriekšējais