« previous entry | next entry »
Jan. 29., 2014 | 10:39 am
posted by: dzeina in pajautaa

Latvijas Ārstu psihoterpeitu asociācija (http://www.arstipsihoterapeiti.lv/?hl=lv) un Latvijas Psihoterapeitu biedrība (http://psihoterapija.lv/2/biedriba/) - kas ir būtiskā atšķirība?
Pārskatot biedrus, radās priekšstats, ka pirmajā vairāk akadēmiski izglītoti terapeiti, kamēr otrā lielākoties tie, kas pa dažādiem kursiem staigājuši, taču tas ir tikai mans priekšstats. Vai tā varētu būt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {49}

from: [info]augsne
date: Jan. 29., 2014 - 11:17 am
#

Psihoterapija.lv ir senāka kvalifikācija. Skatījos, ka tiem otriem tagad arī kaut kāda laikam ir, bet ilgi tā bija tikai tāda apvienība bez īpašas kontroles un prasībām.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Jan. 29., 2014 - 11:20 am
#

Man kaut kā līdz šim saņemtās atbildes nelīmējas kopā. Pajautāšu savādāk - kura no šīm biedrībām, Tavuprāt, ir kvalificētāka strādāt ar cilvēku prātiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]augsne
date: Jan. 29., 2014 - 11:24 am
#

Manuprāt - psihoretapija.lv. Tur ir konkrēti tieši psihoterapeiti, otrajā vairāk ārsti, kas piemācījušies terapiju klāt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Jan. 29., 2014 - 08:20 pm
#

zomg lol, psihoterapeits bez ārsta izglītības ir lohs.
ārsti psihoterapeiti ir mācījušies 6 gadus, tad apguvuši psihiatriju rezidentūrā, tikai tad - psihoterapiju. viņi saprot daudz vairāk no smadzeņu bioķīmijas un medikamentiem, ko tev izraksta. kvalitatīva psihoterapija nav iespējama bez ārsta izglītības, jo tas nav a-ļa "parunāsim par problēmām" pasākums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]augsne
date: Jan. 29., 2014 - 08:29 pm
#

Zomg lol, terapeitiem vispār nav jāizraksta zāles. Terapeitam gan ir jāspēj atpazīt stāvokļus, kuriem nepieciešami medikamenti, bet tad, ja pašiem nav medicīniskās izglītības, sūta pie psihiatra. Tieši tas jau tik bieži rada pārpratumus, ka cilvēki dodas pie psihoterapeita nevis tāpēc, lai strādātu ar sevi, bet lai viņiem kaut ko izrakstītu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Jan. 29., 2014 - 08:50 pm
#

To es arī biju domājusi, pasakot, ka izraksta, neskaidri izteicos. Ka paši izraksta. Pacienta metāšana no terapeita bez tiesībām izrakstīt zāles pie psihiatra ir gan psiholoģiski traumējoša (liek justies gandrīz vai kā šizofreniķiem, kam pie "galvas daktera" jāiet), gan var rasties konflikts starp speciālistu viedokli, gan cilvēks bez med. izglītības ne vienmēr spēj atpazīt attiecīgu stāvokli vai pareizi to interpretēt. Savukārt pie ārsta - psihoterapeita (psihiatra pagātnē) viss ir vienuviet - gan konsultācija, gan zāles. Un tas, ka nāk pie psihoterapeita pēc brīnumtabletītes, ir pacienta vaina, nevis speciālista. Jāatzīst, ka attieksme pret tabletēm arī ir pārspīlēta, bet tā ir cita tēma.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]anna
date: Jan. 29., 2014 - 10:46 pm
#

tad visi sertificētie Eiropas un ASV psihoterapeti ir lohi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Jan. 29., 2014 - 11:43 pm
#

neesmu pati studējusi un pētījusi nevienu programmu, tāpēc līdz galam nezinu, cik taisnības ir tajā, bet no cilvēkiem, kas šajā jomā apgrozas, ir dzirdēts, ka ASV un progresīvas Eiropas izglītība un sertifikāti ir krietni spēcīgāki par to, ko apgūst Latvijā.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]augsne
date: Jan. 29., 2014 - 11:30 am
#

Droši vien atkarīgs no tā, ko meklē. Ja gribas kādu, kurš izraksta vai varētu izrakstīt zāles, tad jāskatās, lai ir tas ārsta grāds, bet, ja gribas, lai ar psiholoģijas metodēm brauc iekšā galvā, tad humanitārā izglītība ir svarīgāka. (Kas attiecas uz izglītību, jo gadās, ka īstais izrādās terapeits, ko teorētiski nebūtu apsvēris.)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]augsne
date: Jan. 29., 2014 - 11:25 am
#

Pfu, es laikam biju domājusi sertifikāciju nevis kvalifikāciju. :)

Atbildēt | Iepriekšējais