pajautaa

Valsts rekets vs. brīvība

« previous entry | next entry »
Aug. 16., 2013 | 01:44 am
posted by: po in pajautaa

Kas notiek, ja vnk nemaksā VIDam to "obligātās apdrošināšanas" reketa maksu? Nu, vēl bez draudu vēstuļu sūtīšanas.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Aug. 16., 2013 - 08:43 am
#

vispār konkrēti šāo reketu tu maksā nevis vidam, bet vsaa. līdz kaut kādam laikam tie kantori nebija sajūgti [vēl joprojām nav? pēc principa "labā roka nezina, ko dara kreisā"], tāpēc varēja gadiem nemaksāt obligāto apdrošināšanu, un vids pat nepakustējās. kā ir tagad, nezinu.

Atbildēt | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Aug. 16., 2013 - 08:45 am
#

ā, vienīgi, ja tu jau esi pašnodarbinātais, tas situāciju apgrūtina. vieglāk būtu bijis, ja tu būtu, piemēram, vnk autoratlīdzības saņēmējs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ю

from: [info]ttp
date: Aug. 16., 2013 - 08:50 am
#

autoratlīdzības saņēmējs vienkāršais vairs nepastāv, kas mani sarūgtina ļoti.
arī gaidu inkvizīciju un mantas atsavināšanu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Aug. 16., 2013 - 08:53 am
#

o_O nu pag, bet kas notiek ar cilvēku, kurš strādā pēc autorlīguma? viņu ņem un automātiski kaut kā kaut kur piereģistrē vai...?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ю

from: [info]ttp
date: Aug. 16., 2013 - 08:56 am
#

es nevaru saprast vai es to gribu noskaidrot, jo 1,5 gadus dzīvoju uz autoratlīdzībām, neesot kādā kategorijā, proti, nemaksājot kko vēl papildus tiem 24%.
kkur jau visa nauda parādās, kur un kad viņi skatās zina tikai Kthulu

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ūūlę

from: [info]chimera
date: Aug. 16., 2013 - 09:00 am
#

ja nekas nav mainījies, tad šādā veidā tu vari levitēt ļoti, ļoti ilgi [pazinu cilvēkus, kuri tā darbojās 10 gadus], un, ja nu kas, reģistrēšanās izdzēš visus pagātnes grēkus [nav dzirdēts, ka vids kādam būtu prasījis samaksāt sociālo apdrošināšanu par visiem iepriekšējiem gadiem].

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Strēlniece

from: [info]str
date: Aug. 16., 2013 - 09:22 am
#

tagad viņi grib, vismaz par 2012. lai nomaksā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Aug. 16., 2013 - 10:26 am
#

same here.
mani piespieda atķeksēt, ka es esot "pašnodarbinātais", lai gan kā tāds neesmu reģistrējies.

karoče kā vecais prikols ar ķieģeļa tirgošanu - iznāk vārtrūmē pretī četri džeki un liek pirkt. a ko tu izdarīsi? vajag taču to ķieģeli pēkšņi. es - īstens celtnieks!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]aivars
date: Aug. 16., 2013 - 10:24 am
#

Man jau liekas, ka labāk pirms piespriež sodu, pašam aiziet ar VID parunāt. Jo tad vēl ir iespēja vienoties ar nodokļa parāda samaksas grafiku, nedaudz samaksāt un pēc tam atkal mēģināt vienoties par jaunu termiņu utjp. Bet, kad piespriests sods vai sākta parāda piedziņa, ne par ko vienoties nevarēs, turklāt summa būs lielāka.

VID tagad ir labi apkopotas datubāzes. Neko viņi vairs neaizmirst, kaut arī vēl neliekas ne zinis. Vienīgais, uz ko var cerēt ir tas, ka atlīdzības maksātājs šos darījumus nav deklarējis. Bet ja nebūtu deklarējis, tad jau nebūtu bijis nodoklis jāmaksā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Iksirugumta

huika

from: [info]po
date: Aug. 16., 2013 - 10:24 am
#

vids sakustējās
dalītais kļuva vienots
man iesāpējās

Atbildēt | Iepriekšējais