pajautaa

« previous entry | next entry »
Jul. 12., 2013 | 12:44 pm
posted by: zivs in pajautaa

Saistībā ar Šlesera draudiem atkal rēgoties, atcerējos par 50000 darbavietām.
Jautājums: cik tur beigās tika realizētas? Kautkādos rakstos tika minētas ap 20000, bet tas laikam bija blefs, jo tas bija kopējais jauno darbvietu skaits, ne tieši viņa izveidotās. Kautkur izskanēja, ka reāli radīta tikai viena - šofera dēls.
Kāds zina?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {9}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jul. 12., 2013 - 03:24 pm
#

Bija vēl tas čalis, kas dzīvoja teltī pretim Ministru Kabinetam un tad vēl mēģināja ar pacēlāju pacelties līdz Šlesera kabineta logam Rātslaukumā. Tas tur tika strādāt kaut kur ostā.

Bet nu Tu taču pats gan jau saproti, ka nevar būt tādās "Šlesera izveidotas darbavietas", ja vien viņš pats nendodibina kādu uzņēmumu vai arī, atbilstoši savām pilnvarām neizsludina štatu paplašināšanu kādā pašvaldības uzņēmumā.

Atbildēt | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 12., 2013 - 04:01 pm
#

Ā, jā - Gaiķēns.

Nē, nu var jau būt, ka cilvēks kautko paplašina vai ievieš, un rodas jaunas vietas.
Mani gan interesēja cik tālu viņš izgāzās. Vai tiešām līdz tam, ka tās ir 2 darbvietas.

Bet mani drusciņ viņš ar tiem 20 miljardiem satrauc. Nu nav jau cilvēki tik lētticīgi āmuri - visi viņu jau iepazinuši. Bet kādi tik brīnumi nenotiek...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kkkungs
date: Jul. 12., 2013 - 07:18 pm
#

Nu a ko tad Šlesers var paplašināt vai ieviest, ja ne sevis pārvaldītu iestādi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 12., 2013 - 07:42 pm
#

Man, protams, nav zināms, kas izņemot viņa uzņēmumus, vēl bija viņa pārvaldībā, kur viņš bija direktoriņš-rīkotājiņš.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 12., 2013 - 08:02 pm
#

Tik vecs un vēl pasakām tic.

Atbildēt | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 12., 2013 - 08:13 pm
#

Iespējams Tavuprāt šis būs offtopiks, bet...! Tādus kā Šlosers bīda nevis polittehnologi (lai kā man arī nepatiktu šis vārds), bet reklamščiki, piemēram Stendža, kuriem pie monitora ir Likums- Jebkura reklāma ir reklāma. Tobiš jebkā reklāmistu stilā likt par TO runāt, riebties, patikt vai cerēt un vienā brīdī kānebūt katrs "pamēģina" kā 25 kadra ietekmē un TAS ATMAKSĀJAS. Viss. Tur nav jāmeklē solījumu izpilde vai politiskā piederība. Tā es to redzu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 12., 2013 - 09:54 pm
#

Aha, apjāšana citās domāšanas kategorijās. Kautkā līdzīgi to redzu, tāpēcir strēms.
Tev labi izdevās to noformulēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 13., 2013 - 01:58 am
#

Paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

zivs

from: [info]zivs
date: Jul. 12., 2013 - 09:52 pm
#

Tur jau tā lieta, ka nevis tic, bet mēģina saprast, ko jaunais paziņojums par 20 mljrd patiesībā nozīmē, jo neviens tač pat nepieļauj domu. Tāpēc man ir strēms, ka šoreiz ir kārtīgi pārdomāts apjāšanas plāns, kas vēl nav redzams.

Atbildēt | Iepriekšējais