Valsts pilda audzināšanas nevis atriebības funkciju - tagad sapratu. Bet ja cilvēks ir izdarījis jaunu noziegumu, viņu tiesā arī par iepriekšējiem? Ņem vērā jau noteikti?
Ja izpilda, kamēr pirmajam nav beidzies noilgums, noilgumu skaita no pēdējā nozieguma, un skaita garāko termiņu no abiem.
Ja jauns noziegums izdarīts pēc pirmā notecējuma un nekādi nav uzskatāms par tā iepriekšējā daļu, turpinājumu vai atkārtojumu- tad gan it kā vairs nē - jo, redz pierādīt vainu var tikai tiesā, bet apsūdzību vairs izvirzīt nav iespējams. Lai gan - atkarībā no aptākļiem, tas var būt viens no argumentiem, ko tiensesis ņems vērā izlemjot tieši kādu sodu piešķirt, par konkrēto jauno nodarījumu likumā paredzētajā intervālā. Un tie intervāli, kā, iespējams, zini ir ļoti ļoti plaši.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
xoox
date: Jan. 23., 2006 - 09:40 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
misame
date: Jan. 23., 2006 - 09:45 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
crescendo
date: Jan. 23., 2006 - 09:56 am
#
Ja jauns noziegums izdarīts pēc pirmā notecējuma un nekādi nav uzskatāms par tā iepriekšējā daļu, turpinājumu vai atkārtojumu- tad gan it kā vairs nē - jo, redz pierādīt vainu var tikai tiesā, bet apsūdzību vairs izvirzīt nav iespējams. Lai gan - atkarībā no aptākļiem, tas var būt viens no argumentiem, ko tiensesis ņems vērā izlemjot tieši kādu sodu piešķirt, par konkrēto jauno nodarījumu likumā paredzētajā intervālā. Un tie intervāli, kā, iespējams, zini ir ļoti ļoti plaši.
Atbildēt | Iepriekšējais