pajautaa

« previous entry | next entry »
Jan. 10., 2013 | 04:55 pm
posted by: klaudlet in pajautaa

Varbūt te ir kāds, kuram ir bijusi negatīva pieredze ar ātrajiem kredītiem? Ja jā, varbūt vari padalīties ar savu stāstu, rakstot uz klaudlet.in.elegance@gmail.com
Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {26}

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jan. 10., 2013 - 09:55 pm
#

Man paziņām puika, sasniedzis 18 gadu vecumu un nekur nestrādājošs, arī sagribēja naudu un nevienam nepasakot paņēma ātro kredītu. Laikam 200 latus. Un protams, ka neatdeva, jo nekādu ienākumu tak nebija. Kādu dienu pie durvīm bija parādu piedzinēji un bija gatavi nest projām visu ko, ko tikai pārdotu pa lēto, lai pa fikso dabūtu atpakaļ savu naudu ar visiem procentiem un soda naudām attiecīgi. Tas nekas, ka puikam nekas nepieder, viņš te reģistrēts un viss. Varbūt ka tas pretlikumīgi, ko viņi darīja, bet māti nobaidīja gan.
Nācās mātei to kredītu ņemt uz sevi, citādi zaudējumi būtu daudz lielāki, jo projām nesamais tika rēķināts pēc ātrās realizācijas vērtības.
Principā sist tādus kredītdevējus! :(
Nu, puiku klapēt tai vecumā drusku par vēlu, bet arī derētu.

Atbildēt | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 10., 2013 - 11:38 pm
#

18 gadu vecumā cilvēks oficiāli drīkst vadīt automobili. ievēlēt pašvaldību un Saeimu, pirkt alkoholu un darīt vēl veselu lērumu lietu, kur nepieciešams domāt ar galvu.

Ja viņš tādā vecumā nav iemācīts atbildīgi lemt par ielaišanos finansiālās saistībās, tad vienīgie, kas par šo ir atbildīgi, ir viņa vecāki, kas, acīmredzot, ir par svarīgāku uzskatījuši veltīt laiku kam citam, nevis savas superīgās atvases izglītošanai par tādu elementāru lietu, kā to, ka ja kaut ko aizņemies, tad tas kaut kad būs jāatdod. Iespējams, ar procentiem.


Lohiem lohu problēmas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jan. 11., 2013 - 09:32 am
#

Kad uzaudzināsi brīnišķīgus, gudrus un paklausīgus savus bērnus līdz šim vecumam, tad padalies ar savu panākumu noslēpumu ;-)
Ģimenē ir trīs bērni, viens normāls, viens brīnišķīgs, viens sliņķis, stulbenis un pravu kačātājs, kaut arī visi auguši vienādos apstākļos un audzināti vienādi.
Latvietis lieliski vienmēr zina, kā citiem būtu jādara pareizi ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Jan. 11., 2013 - 12:03 am
#

1.viņi neko nevar nest projām bez tiesas sprieduma
2.cik zinu, tad parādu piedzinēji nav gluži tas pats, kas parāda aizdevēji - a jāatdod tikai tiem, no kā aizņēmās, buļļi jāsūta nah, jāsauc policija, pašam jādraud ar tiesu, etc

šausmu stāstu žanrs ir lasāms šeit
http://kreditnemeji.lv/blog/

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jan. 11., 2013 - 12:17 am
#

+ turklāt:

Vienmēr ir pietiekoši daudz atgādinājumu no paša aizdevēja pirms lieta tiek nodota inkasso uzņēmumam. Arī tad, kad tas notiek, gan jau ir gana daudz dažādas lietvedības, pirms notiek kaut kāda reāla vizīte.

Neviens aizdevējs vai parādu piedzinējs nav ieinteresēts kaut kur iet un tur konfiscēt kaut ko konfiscēšanas pēc un citādi čakarēties. Viņi ir ieinteresēti max ātri atsist zaudējumus.

Vai nu tas kredītņēmējs ir diezgan ilgu laiku slēpis arī brīdinājuma vēstules, vai arī te kaut kas netiek izstāstīts līdz galam vai tiek piepušķots.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jan. 11., 2013 - 09:34 am
#

Puika šos atgādinājumus bija slēpis, tādējādi situāciju padarot vēl sūdīgāku.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jan. 11., 2013 - 09:33 am
#

Nu, drūmi veči vientuļo māti nobaida uz skaitli trīs :(

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]diskurss
date: Jan. 12., 2013 - 06:10 am
#

kas īsti bija tie, kas kādu dienu klauvēja pie durvīm? tiesu izpildītāji, kad lieta jau bija nonākusi līdz tiesai? jo nu jā, kā jau zemāk rakstīts - neviens cits neko prom nest nevar. tie citi var tikai parunāties.

Atbildēt | Iepriekšējais