pajautaa

Octa un Kasko

« previous entry | next entry »
Nov. 15., 2012 | 04:40 pm
posted by: flitta in pajautaa

Labadiena!
Man jāpērk Octa nu jau atkal un iedomājos, ka varbūt gribu arī Kasko. Sakiet lūdzu, kā tur ir ar to Kasko - viņš jāpērk no tās pašas apdrošīnāšanas kompānijas no kuras Octa?
Varbūt padalaties, kur Jūs pērkat octu un Kasko -varbūt pērkot kopā ir kāds labāks piedāvājums?
Stāžs seši gadi, mašīna uz mana vārda hmmm - kādu pusotru gadu tikai - ja tas kaut ko izsaka - mašīna nav nekāda jaunā, nu vērtība kādi 2,5 tk un interesē kasko eiropai. kādi varianti? :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {21}

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 15., 2012 - 05:04 pm
#

kasko var pirkt no cita kantora, nevajag obligāti tur, kur dod vislētāko OCTU. kasko ir daudz un dažādi, ir ļoti sliktas kompānijas kā BTA, Balva, Baltikums, kuras vienmēr mēģinās ierubīt regresa prasību sakarā ar kādu no viņu tizlo noteikumu pārkāpumiem, ir labi kantori kā Balta, If, kuri vienmēr būs pretimnākoši, bet arī maksās dārgāk.

ja negribi maksāt par brokera vai apdrošināšanas kompānijas pārstāvja pakalpojumiem, tad OCTU/KASKO nepērc nekādos sūda internetportālos, bet izmanto http://www.gudriem.lv/kasko/lv/ un http://www.gudriem.lv/octa jo tur apkopo cenas pa taisno no apdrošinātājiem bez komisijas maksas un tiek doti linki uz apdrošināšanas mājas lapām ar atlaižu kuponiem. visi pārējie vortāli ierēķina savu % un darbojas kā starpnieki.

Atbildēt | Diskusija

traffico

from: [info]traffico
date: Nov. 15., 2012 - 05:24 pm
#

Brokeriem (starpniekiem) piemēro atlaidi, tā ka nevar 100% apgalvot, ka būs dārgāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 15., 2012 - 06:19 pm
#

brokeru pakalpojumi ņekad nebūs lētāki kā pirkt pie apdrošinātāja pa taisno viņu lapā izmantojot atlaides kupona kodu.

Atbildēt | Iepriekšējais

flitta

from: [info]flitta
date: Nov. 15., 2012 - 05:26 pm
#

oho, gudriem.lv octa par gandrīz 10 LS lētāka gadam. Nav liela nauda, taču tomēr patīkami. :) Līdz šīm pirku manapolise.lv un domāju, ka ir lētāk, bet redz, ka ir vēl lētāk kaut kur. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

flitta

from: [info]flitta
date: Nov. 15., 2012 - 05:50 pm
#

Hmm, Gjensidige ir labs?

Virspār, ja jau par apdrošināšanām runā - ir kaut kāda atsķirība, pie kura no kantoriem smeļ parasto Octu? Ja liksta gadās, process jau visiem vienāds, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 15., 2012 - 06:21 pm
#

Gjensidige = Parex
attieksme negadījuma pieteikšanā uz vietas ir kā pret sūdu + vienmēr viņi cenšas labot sūdu kantoros kā "Varāns", kuri detaļas pasūta no ķīnas, gaida 2 nedēļas un tad vēl pusotru nedēļu krāso vienu spārnu, reāli pie maza defekta auto neredzēt uz vismaz mēnesi.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 15., 2012 - 06:26 pm
#

octa ir vienalga kur, ka tik lētāk. protams, ka tie paši kaktu kantori sūta regresa vēstules, bet viņas ir nepamatotas. katrs 10. uzķeras un viņiem ar to pilnīgi pietiek. tagad pēc grozījumiem ir tā, ka ja neesi vainīgs, tad vari iet uz savu OCTA kantori nevis vainīgā, tad var ņemt octu normālā kantorī, lai nav auto uz 1-2 mēnešiem iesaldēts, bet faktiski jau visi, kam ir KASKO, ņem octu tur, kur lētāk. esmu izbaudījis kā ir gaidīt mēnesi bamperi autiņam tikai tāpēc, ka apdrošinātāji grib viņu ņemt no kaktu kantora ar 3 nedēļu piegādi un ietaupīt 3 latus 800 latu tāmē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

flitta

from: [info]flitta
date: Nov. 15., 2012 - 07:09 pm
#

Izklausās, ka daudz mašīnu esi skādējis. ;)
Beeet padies, viedoklis noderēs. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Nov. 15., 2012 - 07:30 pm
#

daudz nē, divas tik. vienmēr gadās visādi lohi uz ceļiem, dēļ kuriem notiek avārijas.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]divi_g
date: Nov. 15., 2012 - 09:20 pm
#

Gjensidige ir pirms dažiem gadiem pārnovēģiskots Parex. Par to, kādu iespaidu tas ir atstājis uz šamo, nezinu, taču domāju, ka klientu apkalpošana ir kļuvusi labāka.

Ar OCTu šobrīd ir tā, ka ir vienalga, ja nebiedē regresa prasības, jo pēc negadījuma cietušais vēršas pie vainīgā, nevis sava, apdrošinātāja. Savukārt regresa prasības nebiedē tad, ja ir gana pamatota pārliecība, ka a) nebūs braukšanas dzērumā; b) nebūs rupju noteikumu pārkāpumu, tsk uz atļauto ātrumu; c) būs pietiekams resurss, lai "atsistu" nekaunīgas regresa prasības, kuras "ķer uz muļķi".
Taču kaut kur fonā ir labojumu projekts, kas paredz, ka pēc negadījuma cietušais vērsīsies pie _sava_ OCTA apdrošinātāja, kas bik mainīs situāciju. Cik tālu tas ir ticis un vai/kad tiks pieņemts, gan nezinu.

Atbildēt | Iepriekšējais