« previous entry | next entry »
Jan. 12., 2006 | 12:35 pm
posted by: 4 in pajautaa

Lai kljuutu par Paavestu ir jaabuut Kardinaalam, kadi ir paareejie pakaapieni = nu sanaak no augshas uz leju?

Paavests <-> Kardinaals <-> ?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {50}

from: [info]4
date: Jan. 12., 2006 - 02:04 pm
#

nu bet.. katraa taadaa arbaa ir kaut kaada patiesiiba. tikai jaaiemaacees veel graudi no pelavaam atseet..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jan. 12., 2006 - 02:16 pm
#

Tad ir jābūt gana plašām priekšzināšanām, lai tīri nevilšus nepieņemtu kaut ko no 'it kā patiesība' rakstītā par patiesu.

Sieviešu diskrimināciju arī uzsāka kristīgā baznīca, un raganas katoļu baznīca dedzināja, un visur visas dedzinātās raganas bija sievietes? Da vinči kodā taču tā rakstīts?

Kaut kāda patiesība ir pilnīgi jebkurā darbā, pasakas, fantāziju, šausmu stāstus un sci-fi ieskaitot - bet vairusm darbu tomēr necenšas iestāstīt, ka viņiem tās patiesības ir daudz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Jan. 12., 2006 - 02:21 pm
#

ragans bija sievietes, viirieshiem biija citi apziimeejumi - vilkachi, burvji, vaardotaaji un kaa tik tur nee!
nu labi, es neskandinaashu, ka tur ir tiira patiesiiba, bet ... zin gribeetos, lai veesturiskie fakti un taa un shitaa tiktu pasniegti kaadreiz taa, lai tos lasot buutu interesanti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

crescendo

from: [info]crescendo
date: Jan. 12., 2006 - 02:33 pm
#

Jā, nu žēl, ka tad, kad ir patiešām aizraujoši, vairs nav akurāti - lai gan vispār jau ir gana daudz vēsturisko darbu, kas ir krietni, krietni akurātāki par šo te, tajā pašā laikā neapgalvojot, ka ir patiesi....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Jan. 12., 2006 - 03:41 pm
#

zinu, jau zinu - esmu veestures elpas fane!

Atbildēt | Iepriekšējais