pajautā! -

Un tāpēc es neciešu Braunu, jo cilvēki salasās, un tad sākas 'a viņš tur no aaarhīviem visu ņēmis a viņš tur visu īīīstu gandrīz attēlojis'...
Muļķības, tur fikcijas ir krietni vairāk, nekā šķiet. A 'uz faktiem balstīts' ir tikai daļa no reklāmas.
Par amerikas prezidentu arī teorētiski var ievēlēt jebkuru (40 gadus sasniegušu, amerikā dzimušu amerikas pilsoni). Praksē tiek ievēlētas tikai viena no divām personām - vai nu tā, par kuru bija vienojušies republikāņi, vai tā, par kuru bija vienojušies demokrāti.

Tāpat arī ar pāvestu. Drīkst jebkuru katoļticīgu vīrieti (šķiet, bija arī augšējā un pakašējā vecuma robeža). Teorētiski.
Praktiski ir izveidojušās daudz procedūras, kas tiek ievērotas, lai vispār kardināli spētu pie kaut kāda vienota lēmuma nonākt - un tādēļ nevar. Neatceros, kas bija eņģeļos un dēmonos šai sakarā teikts - var jau būt, ka paslīdēja garām apgalvojumus 'ne-kardinālu drīkst tikai visi kopā aurojot'.

Tad ir jābūt gana plašām priekšzināšanām, lai tīri nevilšus nepieņemtu kaut ko no 'it kā patiesība' rakstītā par patiesu.

Sieviešu diskrimināciju arī uzsāka kristīgā baznīca, un raganas katoļu baznīca dedzināja, un visur visas dedzinātās raganas bija sievietes? Da vinči kodā taču tā rakstīts?

Kaut kāda patiesība ir pilnīgi jebkurā darbā, pasakas, fantāziju, šausmu stāstus un sci-fi ieskaitot - bet vairusm darbu tomēr necenšas iestāstīt, ka viņiem tās patiesības ir daudz.

Jā, nu žēl, ka tad, kad ir patiešām aizraujoši, vairs nav akurāti - lai gan vispār jau ir gana daudz vēsturisko darbu, kas ir krietni, krietni akurātāki par šo te, tajā pašā laikā neapgalvojot, ka ir patiesi....