pajautaa

Namu pārvalde - korekcija

« previous entry | next entry »
Aug. 15., 2012 | 05:55 pm
posted by: jimmy in pajautaa

Ko komunālo maksājumu lapiņā nozīmē "korekcija par iepriekšējo mēnesi"?
Pēkšņi pamanīju ka man katru mēnesi kas tāds parādās, tieku apkāsts?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {41}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Aug. 15., 2012 - 08:11 pm
#

Tātad tu uzskati, ka ir normāli prasīt no cilvēkiem naudu par to, ka kāds kaut kur pizģī ūdeni?

Tas būtu apmēram tāpat kā veikalā tev pie kases jau esošajiem pirkumiem pieskaitītu xx summu, kas tiktu pamatota ar ideju, ka "sakarā ar pagājušā mēneša rezultātiem, mums ir nospertas preces yy Ls vērtībā, vajag atsist zaudējumus".

Kaut kā stulbi sanāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zane

from: [info]lidot
date: Aug. 15., 2012 - 08:40 pm
#

nē.
piemērs ar lielveikalu, manuprāt, ir ne par tēmu, jo, pirmkārt, to, kas tiek nozagts, viņi jau sen ir ierēķinājuši zaudējumos un Tu par to maksā katras preces uzcenojumā. Otrkārt, Maksimai klientus vajag, klientiem Maksimu - nē (aizies uz SuperNetto, big deal), savukārt atslēgt ūdeni par to, ka pārāk daudzi zog, nevar.
Nokontrolēt, kurš nosper dzeramā ūdens pudeli veikalā, ir daudz vieglāk, nekā atklāt, kurš aiz aizslēgtām durvīm kruķī skaitītāju un zog ūdeni no centrālās sistēmas. Savukārt ūdensapgādes uzņēmums šādā veidā problēmu risināt nevar, jo, beigās tāpat korekcijas apmaksās visi kopā, un tādā veidā sanāks, ka ūdens zagšana tiek atbalstīt.

the point was - lai risinātu problēmu ar ūdens zagšanu, pašiem cilvēkiem ir jāveic lieli ieguldījumi savā īpašumā, lai pārbūvētu caurules un pēc tam no jauna izremontētu savu dzīvokli. tas jādara par savu naudu tieši tāpat kā valsts vai pašvaldība Tev par nodokļu naudu neuzsauc kosmētisko remontu Tavā dzīvoklī. bet cilvēki paši nav ar mieru maksāt

nēnu, vēl ir opcija, ka pašvaldība ievieš ūdens nodokli, visi maksā vienādi daudz un ūdens krānā ir bez maksas, bet arī beigās būs negodīgi - viens pa kluso atvērs neoficiālu automazgātuvi un maksās tikpat, cik pensionārs, taupības nolūkā mazgādamies reizi nedēļā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Aug. 15., 2012 - 08:45 pm
#

Risinājums būtu tāds, ka tiktu mainīta likumdošana un trubas līdz skaitītājam kopā ar pašu skaitītāju kļūtu par apsaimniekotāja īpašumu, par kuru tam attiecīgi ir jārūpējas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zane

from: [info]lidot
date: Aug. 15., 2012 - 08:53 pm
#

saku trešo reizi - nav nozīmes, kam pieder skaitītājs. ja tas atrodas iekšā dzīvoklī, iespējas to apsekot vai pārbaudīt, kur nu vēl 24/7 uzraudzīt, ir ierobežotas, jo cilvēkam ir tiesības neielaist mājā cilvēkus, kurus viņi tur negrib ielaist.

Atbildēt | Iepriekšējais