pajautaa

referāta atsauces

« previous entry | next entry »
Mar. 19., 2012 | 04:17 pm
posted by: nenoteiksme in pajautaa

`bdien!
kā lai referāta izmantotās literatūras sadaļā noformulē lekciju pierakstus?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

putnupr

from: [info]putnupr
date: Mar. 19., 2012 - 04:22 pm
#

domāju, ka referātā vispār nepieklājas citēt lekciju pierakstus

Atbildēt | Diskusija

displaced polarbear

from: [info]dzhindzhera
date: Mar. 19., 2012 - 04:32 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

ANNA + АИИА

from: [info]nenoteiksme
date: Mar. 19., 2012 - 04:34 pm
#

arī fakts, bet ko tad, ja, visticamākais, arī pasniedzēja stāstītais ir no vēl senākiem lekciju pierakstiem? :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

putnupr

from: [info]putnupr
date: Mar. 19., 2012 - 05:15 pm
#

nu stāstītais ir viens, bet raxtītais ir kaut kas cits.

ja pasniedzēja rakstītu, tad viņai arī būtu jālieto atsauces. vienīgi, vari noskaidrot, kur pasniedzēja ņēma to info, ko runāja lekcijās, un pajautāt viņai attiecīgās grāmatas un rakstus.

Atbildēt | Iepriekšējais

Lelde

from: [info]sieviete_tanks
date: Mar. 19., 2012 - 04:33 pm
#

Mums koledžā skaidroja, ka lekciju pierakstus nenorāda kā izmantoto literatūru, jo pasniedzējs diktēto ar nav pats izdomājis, bet no kkurienes ieguvis un ja dikti gribas, tad jānoskaidro no kurienes un jāliek tas, kā avots,

Atbildēt | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Mar. 19., 2012 - 05:33 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]pievakare
date: Mar. 19., 2012 - 05:40 pm
#

lekciju pierakstus necitē. citē publikācijas vai arī konkrētu pētnieku kā personisku komunikāciju.

Atbildēt

from: [info]quasi
date: Mar. 19., 2012 - 05:43 pm
#

piekrītu visiem, kas saka - lekciju pieraksts nevar būt avots.

bet tā kā iespēja pieteikties uz kursu klausīšanos ir visiem, tad to, ka šajā kursā kāds pasniedzējs kaut ko ir teicis, ir tāda pati zinātniska un pieejama informācija kā grāmatām vai uz ielas izdalītām brošūrām.

viedokļi dalās.

Tavi pieraksti noteikti nav avots :D

Bet tāda un tāda pasniedzēja kurss var būt. Nu, noformē tāpat kā rakstu žurnālā.

Autors, kursa nosaukums, datums kurā teica/nodarbības numurs un tēma, kurā minūtē to teica (ok, joks par minūti)

Atbildēt | Diskusija

ANNA + АИИА

from: [info]nenoteiksme
date: Mar. 19., 2012 - 06:10 pm
#

o, nu re, paldies par "pieraksta variantu". ;)

ļoti labi apzinos, ka prātīgi cilvēki pierakstus necitē, bet nu.. ka vajadzība spiež to vienu lekcijas rindkopu izmantot, tad vismaz varbūt ir opcija izmantotās literatūras sarakstā to norādīt smukāk par "pārrakstīts no klades". :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Mar. 19., 2012 - 06:33 pm
#

bet, pirms tādu joku izstrādāt, varbūt labāk konsultēties ar darba pieņēmēju/uzdevēju, jo Latvijā valdošais uzskats ir tāds, ka lekcijas ir tāds apšaubāms variants. vai pat nepieņemams.

sociāla zinātne, kā nekā.

kongresi, apaļie galdi... uz tiem mēdz arī atsaukties.

Atbildēt | Iepriekšējais