pajautaa

« previous entry | next entry »
Feb. 1., 2012 | 08:18 am
posted by: durka in pajautaa

Paskaidrojiet, kapēc " Viņš tiek turēts aizdomās par spiegošanu" ir pareiza forma, bet " Viņš tiek turēts aizdomās spiegošanā" nepareiza?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {18}

starsailor

from: [info]starsailor
date: Feb. 1., 2012 - 08:43 am
#

kĀpēc :)

Atbildēt


piecilati

from: [info]piecilati
date: Feb. 1., 2012 - 10:03 am
#

Rusicisms. Aizdomas ir par kaut ko, nevis "kaut kur" (подозревать в шпионаж).
(Un, ja jau piesienamies, tad teikuma beigās nevajag jautājuma zīmi, bet drīzāk izsaukumu, jo tas ir aicinājums paskaidrot, hihi, nenoturējos!)

Atbildēt | Diskusija


aardark

from: [info]aardark
date: Feb. 1., 2012 - 10:21 am
#

Es teiktu, ka šeit der arī jautājuma zīme.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


gara_diena

from: [info]gara_diena
date: Feb. 1., 2012 - 11:43 am
#

Šeit der jautājuma zīme, jo to izvēlas pēc pēdējās teikuma daļas, kas ir jautājums! :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


باب

from: [info]dooora
date: Feb. 1., 2012 - 11:47 am
#

spāņiem un armēņiem par to nebūtu ne mazāko jautā?umu

Atbildēt | Iepriekšējais


piecilati

from: [info]piecilati
date: Feb. 1., 2012 - 06:24 pm
#

Kurā klasē Tu mācies?

Atbildēt | Iepriekšējais


Karstā latviete

from: [info]implozija
date: Feb. 1., 2012 - 10:51 pm
#

nat trū :)

Atbildēt | Iepriekšējais


باب

from: [info]dooora
date: Feb. 1., 2012 - 10:50 am
#

paskaidroju – pareizu formu nav. un nepareizu nav. ir noteiktā laika posmā vairāk akceptētas formas un tādas, kas var izraisīt pārpratumus, stilistiskus negludumus vai grammārnaču bæzdælus.
šai gadījumā tie divi lokatīvi pēc kārtas kādam var šķist neveikli. protams, acīgāie kaļkisti, rusicisti, ģermānisti, francisti un cisti nacisti norādīs uz savām fōbijām un pieķers tevi spiegošanā dzimtenes nodevībā. turies kā vīrs, Raimi!

Atbildēt | Diskusija


from: [info]quasi
date: Feb. 1., 2012 - 11:52 am
#

:D

nu jā, aizdomās un spiegošanā vienlaicīgi...

tas tā dīvaini. tad kur viņš īsti atrodas? aizdomās, spiegošanā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


باب

from: [info]dooora
date: Feb. 1., 2012 - 11:58 am
#

visticamāk, iepriekšējās izmeklēšanas izolātōrā :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


gara_diena

from: [info]gara_diena
date: Feb. 1., 2012 - 12:14 pm
#

:D

Atbildēt | Iepriekšējais


durka

from: [info]durka
date: Feb. 1., 2012 - 12:32 pm
#

labi, a nahuj "apsūdz par kukuļņemšanu" nevis "apsūdz kukuļņemšanā?

Atbildēt | Diskusija


باب

from: [info]dooora
date: Feb. 1., 2012 - 12:45 pm
#

a precīzi tahuj, lai labs advokāts varētu panākt attaisnošanu par nepareizu locījuma lietošanu.

Atbildēt | Iepriekšējais


grieta

from: [info]grieta
date: Feb. 2., 2012 - 09:31 pm
#

pffff, nu tak latviski apsūdz PAR KO, nevis KUR, attiecīgi izvēlamies pareizo locījumu

Atbildēt | Diskusija


durka

from: [info]durka
date: Feb. 3., 2012 - 04:59 pm
#

apsūdz par nodarījumu. Skan tā, it kā tas nodaŗījums jau noticis un pierādīts fakts. Bet tas taču nav zināms, vai tas cilvēks to izdarīja. " iedod bietē par to ka uzdirsa" te skaidrs, uzdirsi un dabū bietē. Bet "apsūdz par slepkavību" - apsūdzība jau pati par sevi nenorāda uz to, ka apsūdzētais to būtu paveicis

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


grieta

from: [info]grieta
date: Feb. 3., 2012 - 06:21 pm
#

priekš tam ir izdomāta nevainības prezumcija :D
iedomājos, kā tad uzrakstīt labskanīgi ''apsūdzēts par slepkavību, kas izdarīta trako namā'' -> "apsūdzēts slepkavībā trako namā''?, tak normāli skan ''apsūdzēts par slepkavību trako namā'' par ko un kur, nevis kur kur

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


durka

from: [info]durka
date: Feb. 4., 2012 - 09:16 am
#

nu nav galīgi pārleicības, paskates, kā to loka viss latvāņu internets:

http://www.google.lv/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=tu+mani+aps%C5%ABdzi

Atbildēt | Iepriekšējais


Celku Izēdājs

from: [info]blutzeuge
date: Feb. 7., 2012 - 01:19 pm
#

IR.LV, manuprāt viens no vispareizāk rakstošājiem medijiem, raksta šādi http://www.ir.lv/2012/2/7/meroni-paradisanas-tiesas-sede-satracina-lembergu (teksta beigās)

Atbildēt | Iepriekšējais