pajautaa

Līgums un vienošanās.

« previous entry | next entry »
Dec. 15., 2011 | 03:40 pm
posted by: duuduupiipii in pajautaa

Vai ir juridiska atšķirība starp līgumu un vienošanos?
Ja, jā, tad kāda?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {9}

University of Awesomeness

from: [info]kini
date: Dec. 15., 2011 - 03:54 pm
#

CL 1511. Līgums plašākā nozīmē ir ikkatra vairāku personu savstarpēja vienošanās par kādu tiesisku attiecību nodibināšanu, pārgrozīšanu vai izbeigšanu. Līgums šaurākā, šeit pieņemtā nozīmē ir vairāku personu savstarpējs ar vienošanos pamatots gribas izteikums, kura mērķis ir nodibināt saistību tiesību (1401.p.).

Atbildēt | Diskusija

Dachy

from: [info]duuduupiipii
date: Dec. 15., 2011 - 04:10 pm
#

Apmeklēt likumi.lv es arī protu. Tava atbilde man nesniedza atbildi uz manu jautājumu. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

University of Awesomeness

from: [info]kini
date: Dec. 15., 2011 - 04:44 pm
#

Tad man ir jautājums par tavu jautājumu - kas tavā izpratnē ir līgums un kas ir vienošanās? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dachy

from: [info]duuduupiipii
date: Dec. 15., 2011 - 04:49 pm
#

Nu līgums, Civillikuma izpratnē, ir kā tavā citātā teikts.
Vienošanās - divas puses par kaut ko vienojas, bez līgumu stingrības, proti, tas ir kaut kas vieglākas formas nekā līgums, manuprāt.

Bet es nesapratu, kāpēc man tāds jautājums uzdots, ja manā jautājumā ir prasīts par atšķirībām, proti, tas arī paskaidrotu, kas ir līgums un kas ir vienošanās. Jo man nevajag manu izpratni par atšķirībām, bet no juridiskā viedokļa (kas ir arī jautājumā)!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

University of Awesomeness

from: [info]kini
date: Dec. 15., 2011 - 11:41 pm
#

tas ir viens un tas pats, kas ir arī rakstīts definīcijā, no kuras visnotaļ loģiski izriet atbilde uz tavu jautājumu.. bet nu labi, izskatās, ka bezjēga.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]dute
date: Dec. 15., 2011 - 03:58 pm
#

manā darbā vienošanās parasti ir jau kāda esoša līguma ietvaros - par papildus punktiem

Atbildēt

from: [info]koijots
date: Dec. 15., 2011 - 04:25 pm
#

Nav atšķirības. Dokumenta juridisko statusu jebkurā gadījumā nosaka tā saturs, nevis nosaukums.
Var nosaukt kaut vai par "Sadarbības paktu".

p.s. Vienošanās ir drausmīgs vārds no tā locīšanas viedokļa.

Atbildēt

from: [info]usi
date: Dec. 15., 2011 - 09:02 pm
#

Būtībā tas ir viens un tas pats, tikai vienošanos slēdz ar pašvaldībām (valsts iestādēm?), bet līgumu ar juridiskām personām. Tā man ir stāstits vienā seminārā par ESF projektiem un attiecigi - finansējuma devējs slēdz vai nu šo vienošanos vai līgumu.

Atbildēt

from: [info]quasi
date: Dec. 17., 2011 - 03:50 am
#

kad otrā pusē kāds raustās, tad saka "venošanās", lai maigāk izklausās. līgums tā nopietni skan, bet vienošanās dod psiholoģisko komfortu, ka tas ir kaut kas vieglāks. plecus tā nenozpiež...

a tā, vienošanās ir viena no līgumu veidojošajām sastāvdaļām. pārējās sastāvdaļas, varētu būt, piemēram, likuma prasības, paražas, utt. respektīvi, vienošanās + likums = līgums.

tā kā likumu piemēro arī tāpēc vien, ka likums sevi paredz kā piemērojamu, tad būtu krietni jāpadomā, lai atrastu kādu gadījumu, kad vienošanās neveido līgumu.

nu, kādreiz var būt prasība par formu. piem., notariāli, lai līgums būtu spēkā. nodošana, vēl kādas formalitātes varbūt likums prasa, lai vienošanās iegūtu aizsardzību kā līgums.

--
uz kādiem rekvizitiem rēķinu rakstīt? :) jociņš;) bezmaksas konzultācija!

Atbildēt