Mitoloģija un nodevība

« previous entry | next entry »
Dec. 14., 2011 | 12:31 am
posted by: quasi in pajautaa

Esiet sveicināti!

Reti jūs apgrūtinu, tāpēc ceru uz sapratni, palīdzībā atrisināt ātro jautājumu saistībā ar zināšanām par kultūru mitoloģiju, dieviem, utt., ko nevar iegūt vienas nakts laikā.

Respektīvi, vai mitoloģijā ir kāds spēcīgs tēls (spilgs tēls), kurš simbolizē nodevību. Savā ziņā tādu kā maucību - tāds pašlabuma meklētājs.

Pavirši zinu, ka Marss, jeb arī Arejs - http://lv.wikipedia.org/wiki/Arejs - kara dievs, tiek uzskatīts arī par nodevības dievu. Bet vai ir kāds konkrētāks avots, konkrētāka epizode?

Piemēram, arī Jūdass. Viņš nāca ēst pie Jēzus galda, bet gatavoja nodevību.

Vai, piemēram, kāds cits tēls folklorā, kultūrā, mitoloģijā, vai kaut kur - un kurš asociējas ar to, ka visiem stāsta, ka darīs vienu, pārliecina par vienu, bet beigās, tikko ierauga kaut ko jaunu, tā pārbēg.

Filmā 300 bija tas viens nodevējs. Nu, tamlīdzīgus tēlus.

Man, diemžēl, nav aptverošu zināšanu, kurš ir tāds tipisks tēls un ko tieši viņš ir izdarījis, un kur tas ir aprakstīts. Tāpēc, lūdzu, vai varēsiet man kāds pateikt, pastāstīt par šo tēmu, vai vismaz dot orientāciju?

Paldies! :)
Tiem kas jau guļ - saldus sapņus, bet tiem, kas šo izlasīs no rīta - labrīt! tiem kas neguļ - sveiciens!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {30}

vilkate

from: [info]vilkate
date: Dec. 14., 2011 - 09:51 am
#

Tehniski Baldrs nebija Loki brālis, bet tipiņš, kas izaicināja pasauli, apgalvodams, ka neviens nespēs viņu nogalināt, jo viņa māte bija visam dzīvajam likusi zvērēt, ka Baldrs netiks aizskarts - izņemot to vienu augu, kam tagad neatceros nosaukuma, un ko bija piemirsusi arī Baldra māte. :) Un šo augu kā ieroci Loki iemānīja vienam aklajam dievam, kas, ja nemaldos, bija Baldra brālis (mežonīgs slinkums tagad visus vārdus modināt) un kopā ar visiem izklaidējās, mezdams bīstamus priekšmetus pa Baldra ķermeni. Ņemot vērā, ka tā viņš simboliski nodrošināja Saules dzīvības un nāves (ausma/riets, pavasaris/rudens, utt.) ciklu, tad es to sauktu par labi izdevušos joku. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]quasi
date: Dec. 14., 2011 - 06:27 pm
#

ja iziet no Freida psihoanalīzes principiem, tad interesanti, ka māte neatcerējās auga nosaukumu, kurš var kaitēt viņas dēlam. ja pareizi sapratu faktus stāstā, tad sanāk, ka viņas prātā bija blokāde uz to vienu nosaukumu. acīmredzot tāpēc, ka tik ļoti viņa negribēja zināt par to, kas var kaitēt viņas dēlam.

Atbildēt | Iepriekšējais