pajautaa

Labās rokas likums

« previous entry | next entry »
Okt. 17., 2011 | 12:55 pm
posted by: pichshsh in pajautaa

Paskaidrojiet man, lūdzu, kā šajā situācijā darbojas labās rokas likums.


P.S. Tagus ar vairākiem vārdiem Ciba nesaprot?
Tags: ,

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {56}

scope

from: [info]scope
date: Okt. 18., 2011 - 01:58 pm
#

Jā un nē.
CP mīl čakarēt 2. un 3. mašīnu, jo tā iebraukusi krustojumā, kad tas bijis aizņemts. Ne velti mācībnieki nelien uz kreiso, ja kāds jau ir krustojumā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

gale

from: [info]gale
date: Okt. 18., 2011 - 02:41 pm
#

Par 3-šo skaidrs, ja vien krustojums nav megaliels. Bet par 2-o, gribētu redzēt to savām acīm. Piedzīvot nekad nav nācies.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Okt. 18., 2011 - 02:58 pm
#

CP mēdz ķert uz muļķi, gan jau 10% no vadītājiem arī uzķeras uz lohatrona. tipiskākā vieta, kur esmu to manījis, ir no ulmaņa gatves griežoties pa kreisi uz vienības gatvi, tur CP stāvēja ļoti bieži un vienmēr turēja pēdējo auto, kas griezās pa kreisi. pārkāpuma, protams, nebija, bet redzi ka cilvēkam pašam jāsaprot, ka iedegoties sarkanajam viņam pēc noteikumiem ir jāpabeidz manevrs, ja viņš ir iebraucis krustojumā, un tas nav nekāds pārkāpums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Okt. 18., 2011 - 05:46 pm
#

Tieši tas krustojums.
Pašam nav nācies būt apturētam tur, bet no 1-majām rokām par apturēšanu dzirdēts. Tur gan meitenei paveicās, ka vēl viena auto vadītājs bija atšuvis CP un arī pārējiem pateica, ka ķer uz muļķi. Mutiski CP murminājuši par iebraukšanu krustojumā, ja tas aizņemts.
Būtu protams interesanti redzēt, kādu punktu protokolā mēģina piešūt tajā gadījumā.

Atbildēt | Iepriekšējais