pajautaa

paneļu jaunbūves

« previous entry | next entry »
Aug. 30., 2011 | 02:14 pm
posted by: tension in pajautaa

Sveiki.
Šajos jautājumos orientējos vāji, bet par padomjlaikā būvētajām paneļu dzīvokļmājām nekad neko īsti labu neesmu dzirdējusi (esot auksti, vēji staigājot iekšā ārā utt.). Kā ir ar mūslaiku paneļu-ķieģeļu jaunbūvēm? Siltums, skaņas izolācija? Vēl visādas svarīgas lietas, kuras noteikti vajadzētu zināt kādam, kas apsver variantu iegādāties dzīvokli tādā? Personīgā pieredze būtu forši, ja nē, der arī nostāsti utt.
Paldies :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {14}

from: [info]divi_g
date: Aug. 30., 2011 - 03:12 pm
#

Padomju laika paneļmājās vēji staigā iekšā ārā pa logiem, tie jānomaina vispirmām kārtām. Citādi to lielākās problēmas ir neērtie plānojumi un skaņas izolācija, kā arī, atkarībā no konkrētās mājas, novecojušas trubas, jumti utt.

Atbildēt | Diskusija

usne

from: [info]usne
date: Aug. 30., 2011 - 03:15 pm
#

es zinu kaudzi ar jaunajiem projektiem, kuru plānojumi ir stipri neērtāki kā padomju laika, tā ka neliels pārplānojums nāk par labu jebkuram dzīvoklim, kurš saticis īsto saimnieku

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Aug. 30., 2011 - 03:20 pm
#

Nu jā, plānojums ir individuāla lieta. Bet var sanākt, ka padomju laika dzīvokli nevar pārplānot, jo sienas pa vidu nesošās utml. - jaunajos imho tā vairs nemēdz būt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

usne

from: [info]usne
date: Aug. 30., 2011 - 03:27 pm
#

nu es nezinu nevienu padomjlaika plānojumu, kur dēļ nesošajām sienām nebūtu neviena paša varianta sakārtot plānu. protams, tas ierobežo, bet ierobežojumi noved pie ģenāliem risinājumiem.
es pati izvēlētos piecstāvu variantus, šķiet lietuviešu. noteikti neņemtu pēdējo stāvu, lai gan tajā var jaukt sienas uz nebēdu, bet būs jākaujas ar lietu.
un padomjlaika blokēku kvalitāte atšķiras no būvniecības laika, dažreiz vietas utt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Aug. 30., 2011 - 03:36 pm
#

Es zinu vienu, kur neizdevās pat ne sienu nojaukt, bet arku izcirst :)

Jā, nu no sava patērētāja pieredzes es arī ieteiktu 5stāvu mājas. Leišu projekti ir vecais un jaunais; vecajam (ar balkoniem) iekšējās sienas vispār ir no ģipšcementa; jaunajam no dzelzsbetona, kas ir bik piņķerīgāk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

usne

from: [info]usne
date: Aug. 30., 2011 - 03:42 pm
#

tā ka nevaru iekomentēt pie yit jautājuma pie tevis, atbildēšu šeit:
vizenes šausmīgas, plānojumu nemācēju atrast :)
.., bet ieteiktu turēties pa gabalu no tik briesmīgām mājām un meklēt dzīvokļus citur, lai viņiem pielec, ka vajag normālu produktu piedāvāt nevis tādu sūdu.
iespēja vējā izmest naudu un pēc tam vēl piemaksāt kādai aizdomīgai apsaimniekotāju firmai, kura vinēs konkursā nezin cik tālā nākotnē un tikmēr iedzīvotāji varēs cīnīties ar vējdzirnavām ikdienas nebūšanu izskatā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Aug. 30., 2011 - 03:45 pm
#

Jap, es iegūglēju, palasīju rezultātus un sapratu, ka jautājums atceļas, tādēļ arī ierakstu aizvācu. Paldies :)

Atbildēt | Iepriekšējais

usne

from: [info]usne
date: Aug. 30., 2011 - 03:45 pm
#

vai nu pirmie stāvi deviņstāvenē vai augstākā ēkā, slikts mājas kopējais stāvoklis, neīstie speciālisti.
labos konstruktoros un celtniekos ir spēks !

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hessin
date: Aug. 30., 2011 - 05:12 pm
#

jā, jaunajos projekts viss dzīvoklis tipa ir viena liela telpa, kurā saliek sienas kā gribas. Tikai tā telpa ir tik milzīgi "resna", ka puse no dzīvokļa ir bez logiem, vai arī tad jātaisa "atvērtais plānojums", un tāpat kaut kāda virtuve tiek iebāzta tumšākajā stūrī vai nišā. Esmu secinājusi, ka mani tas ļoti kaitina.

Atbildēt | Iepriekšējais