pajautaa

ja pazaudē pasi

« previous entry | next entry »
Jul. 19., 2011 | 04:58 pm
posted by: neetiski in pajautaa

ko jūs ieteitu stāstīt, lai uzliktu pēc iespējas mazāku sodu?
kāda ir pieredze?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {11}

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Jul. 19., 2011 - 05:00 pm
#

Nozaga pasi. Iesniegums policijā.

Atbildēt

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Jul. 19., 2011 - 05:01 pm
#

Piemēram, nozaga trolejbusā. Tagad tikai pamanīju :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]perfekta
date: Jul. 19., 2011 - 05:04 pm
#

ja nav redzēts kas un kā nozaga, tad policija neieroina lietu un to neuzskata par zazibu, bet par nozaudēšanu.
Vismaz man tā bija ar autovadītāja tiesībām, kad maks tika nozagts. redzējam pat kurš, bet tiesi mirkli kad iebāza roku somā neredzējām, līdz ar to policija neuzsāka lietu un dokumenti oficiāli skaitījās nozaudēti nevis nozagti..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

x

from: [info]walkire
date: Jul. 19., 2011 - 05:37 pm
#

man bija līdzīgi, taču lēmumu apstrīdēju un lietu uzsāka. viņi vienkārši mēģina atkratīties, turklāt ļoti muļķīgā veidā. dzīvokļus izlaupa, kad saimnieka nav klāt, tad ko, neierosināt lietu, ja neredzēja?

temas autorei - nozaga. i viss. būs 5 ls sods.

Atbildēt | Iepriekšējais

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Jul. 19., 2011 - 06:17 pm
#

A ko? Senos laikos manas tiesības atrada pie viena zagļa pavisam kaut kādā citas krimināllietas ietvaros.

Atbildēt | Iepriekšējais

puscilvēks pusnecilvēks

from: [info]neetiski
date: Jul. 19., 2011 - 05:47 pm
#

satiku pāris cilvēkus, kuriem nodega telts
iedomājos - varbūt šāds stāsts ietu cauri tīri labi?

Atbildēt | Diskusija

Viņa

from: [info]serene
date: Jul. 19., 2011 - 06:52 pm
#

vai soma nodega, arī varētu būt ne?

Atbildēt | Iepriekšējais

puscilvēks pusnecilvēks

from: [info]neetiski
date: Jul. 19., 2011 - 07:02 pm
#

nu tur man vēl jāizdomā

Atbildēt | Iepriekšējais

t

from: [info]tiga
date: Jul. 20., 2011 - 12:37 pm
#

nē, jo tā būtu 'neapzinīga attieksme', nevis 'nelaimes gadījums'.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]chmo
date: Jul. 20., 2011 - 09:33 am
#

Tu aiziesi uz to PMLP (nu vai kā to pasu izdevējiestādi tagad sauc), pateiksi, ka tev nav pases un viss, viņi uzsāks kaut kādu lietu jaunos, smukos vākos un dusmīgi paskatīsies, tas arī viss. Man liekas, ka tur īpaši nav ko iespringt.

Pēc tam tālāko risina un sodu piespriež kaut kāda pašvaldības administratīvā komisija. Atnāks tev vēstule, ka kaut kādā datumā būs sēde, kur lems par tevi. Tur ir arī rakstīts, ka lēmumu var pieņemt bez tavas klātbūtnes. Tā kā visticamāk sods būs 5Ls, nav īpaši jēgas čakarēt nervus un tērēt laiku, lai uz turieni dotos. Tagad gaidām otro vēstuli, kurā būs summa. Labāk samaksājam. Jo es nemaksāju un beigās gandrīz atrāvos tiesu izpildītājus tam piečukam. Samaksāju un dabūju nest tai pašā dienā kvīti uz to komisiju, šie izvilka manu lietu jau no tām, kuras sūtīt tālāk. :D

Un šis pārkāpums parādās tavā administratīvo pārkāpumu kontā. Mani vienreiz uz šosejas paņēma par ātrumu un negribēja dot brīdinājumu, jo bija pārkāpums. Nācās skaidrot un šiem sazināties ar bāzi, lai noskaidrotu, ka tas nav CSN pārkāpums. :D

Bet tā - neķer kreņķi, pakāsta pase nav nekāds noziegums un karmu nebojā. :) Bet vispār iesaku vēlreiz pārrakt māju. Es savu pazaudēto pēc pāris mēnešiem atradu.

Atbildēt

sieviete, parastā

from: [info]dhonass
date: Jul. 20., 2011 - 10:28 am
#

neko sevišķu - kad pazaudēju savējo, administratīvajā sēdē biju vienkārša kā ķieģelis un teicu, ka vienkārši pazaudēju, soda naudu uzlika 1 ls apmērā [nafig vajadzēja papīrus smērēt, es nesaprotu].

Atbildēt