pajautaa

Komat-gudriniekiem

« previous entry | next entry »
Jul. 15., 2011 | 12:21 pm
posted by: aiz in pajautaa

Vai teikumā "Viens saldējums ir paredzēts vienam cilvēkam un tas jāapēd vienā piegājienā" pirms "un" ir jāliek komats? Kāpēc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {49}

from: [info]pievakare
date: Jul. 15., 2011 - 02:57 pm
#

Ir jāliek. Ja teikumā nebūtu ‚tas‘, tad pareizs būtu gan variants ar, gan bez komata pirms ‚un‘.

Atbildēt | Diskusija

starsailor

from: [info]starsailor
date: Jul. 15., 2011 - 03:01 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais

Kemune

from: [info]kemune
date: Jul. 15., 2011 - 04:09 pm
#

"saldējums kūst, un man ir jāsteidzas mājās" - būtu gan komats, jo otrajā daļā jauns centrs "man ir jāapēd", teikuma priekšmets "man"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Jul. 15., 2011 - 04:10 pm
#

Tfu, bišķi sapinos. Bet katrā gadījumā tas, kuram ir jāapēd vai jādara kaut kas, ir teikuma priekšmets.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pievakare
date: Jul. 15., 2011 - 05:58 pm
#

nu, ja.

Tāpēc jau es rakstīju, ka postā minētā teikumā ir vajadzīgs komats, jo ir divas teikuma daļas ar diviem teikuma priekšmetiem, bet, ja ir manis minētais variants, bez ‚tas‘, tad ir iespējams, ka teikuma autors to uzskata vai nu par divām neatkarīgām teikuma daļām (lieto komatu), vai abus izteicējus (‚ir paredzēts‘ un ‚(ir) jāapēd‘) par vienlīdzīgiem teikuma locekļiem, kuru teikuma priekšmets ir ‚saldējums‘ un tad nelieto komatu – ir iespējams paralēlais pieturzīmju lietojuma variants.

Atbildēt | Iepriekšējais