pajautaa

tiesu darbi

« previous entry | next entry »
Jul. 12., 2011 | 04:49 pm
posted by: osinsh in pajautaa

Fakti:

- biju galvotājs kredītam, kredītņēmējs nespēj atmaksāt, sāku apmaksāt to es. Bet ne katru mēnesi - pēc iespējām - kaut arī apspriests tika ikmēneša maksājums.

- atnāk sms no Pauls Konsults:
"Informejam, ka Jusu GEMoney lieta tiks iesniegta policija iespejama noziedziga nodarijuma izverteshanai (Kriminallikuma 210., 177.p]."

Nu i ko tagad? Tā īsziņa gan neizskatās dikti draudīga, bet gribu zvanīt apbruņojies ar vajadzīgo info un nolikt jamos pie vietas. Atteicies apmaksāt neesmu, vnk. nevaru regulāri piķi dot.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {28}

starsailor

from: [info]starsailor
date: Jul. 12., 2011 - 04:51 pm
#

traki būt galvotājam, arī esmu uzņēmusies to risku...
jācer, ka tu ar to cilvēku, kam galvoji, rēķinus nokārtosi godīgā ceļā...

Atbildēt | Diskusija

osinsh

from: [info]osinsh
date: Jul. 12., 2011 - 04:57 pm
#

looong story

bet pirmkārt jau izskatās pēc prastas iebiediešanas, jo tādas ziņas, laikam jāpiegādā oficiālā dokumentā pret parakstu. un tam jābūt no valsts instances. cik lasīju, Pauls Konsults un citi tamveidīgie ir tikai privāti uzņēmumi, kas basically ir papīru/brīdinājumu piegādātāji un naudas iekasētāji [jamo uzlikti papildus procenti ir apstrīdami tiesā].

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Andris

from: [info]degeneralis
date: Jul. 12., 2011 - 05:03 pm
#

Šķiet, ka prasts iebiedēšanas gājiens.

Ja skaties: http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966

Tad neviens no pantiem, šķiet, neatbilst.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

osinsh

from: [info]osinsh
date: Jul. 12., 2011 - 05:07 pm
#

kautko lasīju šeit - http://www.juristavards.lv/index.php?menu=auth&id=192635 - ar mazliet paskarbi šķiet sakarā ar neatmaksātu Jotul krāsni :]

Bet nu dikti gribas nolikt pie vietas jamos :]

Atbildēt | Iepriekšējais

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Jul. 12., 2011 - 05:33 pm
#

nu, šie ir tie, kas tos visus kredītiņus ir nopirkuši no GE, un tagad rīkojas pēc sava prāta. Ir, protams, jautājums, vai Tu (un kredīta ņēmējs) tiki informēts par cedēšanu.
un ta tagadiņās Tev vnk jāgriežas (uz riņķi) pie Paus'iem un jārunā par to, ka esi gatavs maksāt, bet ne katru mēnesi konkrētu summu, kaut gan ar šamējiem jau parasti varis neko nevar sarunāt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lizete

from: [info]liidzis
date: Jul. 12., 2011 - 07:16 pm
#

nezinu, kā ir ar tām bankas kredītu lietām, bet jebkuru parādu var cedēt bez otras personas piekrišanas tā ka nosmird.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Jul. 12., 2011 - 10:10 pm
#

protams, parādnieka piekrišana tur nemaz un nepat dikti nav nepieciešama, jo tas viss jau līgumā sen atrunāts!
Tik ir tā, ka mēdz painformēt par to cedēšanu un cesionāru, bet arī ne vienmēr.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Jul. 13., 2011 - 12:07 am
#

pirms cedēšanas parādnieks nav jāinformē. tikai tad, kad jau ir cedēts aizsūta vēstuli par to, ka XXX ir cedējis YYY parādu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Jul. 13., 2011 - 08:48 am
#

To jau es te saku - vai vispār šis fakts ir zināms, nav svarīgi pirms vai pēc!

Atbildēt | Iepriekšējais