pajautaa

« previous entry | next entry »
Apr. 1., 2011 | 05:08 pm
posted by: walkire in pajautaa

Kā pareizi likt atsauces bakalaura darbā, gadījumā, ja atsauce uz konkrēto gramātu jau ir bijusi pirms tam? Rakstīt to pašu grāmatu literatūras sarakstā, minot citu lpp numuru, vai apvienot ar iepriekšējo atsauci?

P.S.: Universitātes vadlīnijas šo jautājumu nez kāpēc neapskata.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Apr. 1., 2011 - 10:09 pm
#

atvainojos par gramatikas nacismu, bet "et al." nevis "et all.", jo no latīņu, nevis angļu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]pievakare
date: Apr. 2., 2011 - 04:03 pm
#

principā skaitās, ka jābūt no tās valodas, kādā ir konkrētais raksts bijis, bet tā kā mūsdienās studenti labākajā gadījumā prot angļu valodu nevis latīņu, tad tiek pieļauts visiem nelatviešu valodā esošajiem rakstiem likt all. bet, kā jau es norādīju augstāk, prasības var atšķirties dažādām fakultātēm (dažreiz arī atšķirības ir vienas fakultātes ietvaros dažādās katedrās). tāpēc studentam jādara tā, kā to prasa darba vadītājs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Apr. 3., 2011 - 09:41 am
#

nu, ja ir "et" tad tas ir latīņu izteiciens, līdz ar to "al.". No "et alia". citādi sanāk kā etc. vai u.c. vietā uzrakstīt "e.citi".

Atbildēt | Iepriekšējais