« previous entry | next entry »
Jan. 6., 2011 | 04:43 pm
posted by: drako in pajautaa
Kāds šito degunu pazīst?
Šitāds faķīrs uzdodas par emigrantu no Latvijas un britu presei stāsta cik labi skvotot Londonā.
Tiesa gan "Jason Ruddick" galīgi neizklausās pēc latviešu vārda.
Te pats raksts:
"Latvian travels 1,500miles to squat in Britain because it's an 'easy touch'... and ends up in a £10m mansion"
http://www.dailymail.co.uk/news/art
A Latvian artist who moved to the UK after hearing how easy it was to live here for free ended up in a multi-million mansion.
Jobless Jason Ruddick left the Baltic state after a friend told him squatters' rights were so entrenched in the UK that is was 'almost impossible' to be evicted.
He upped sticks and travelled the 1,500 miles to London and set up home with some friends in a £10million, 10-bed Victorian home in Highgate.
PS:
Ziņa ir pa daudziem angliski runājošajiem mēdijiem:
http://www.google.lv/search?hl=lv&client=firefox-a&hs=Zpr&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=Jason+Ruddick+Latvia&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Palasiet komentārus, ko tur cilvēki domā par tādu Latvijas "eksportu" ...
Šitāds faķīrs uzdodas par emigrantu no Latvijas un britu presei stāsta cik labi skvotot Londonā.
Tiesa gan "Jason Ruddick" galīgi neizklausās pēc latviešu vārda.
Te pats raksts:
"Latvian travels 1,500miles to squat in Britain because it's an 'easy touch'... and ends up in a £10m mansion"
http://www.dailymail.co.uk/news/art
A Latvian artist who moved to the UK after hearing how easy it was to live here for free ended up in a multi-million mansion.
Jobless Jason Ruddick left the Baltic state after a friend told him squatters' rights were so entrenched in the UK that is was 'almost impossible' to be evicted.
He upped sticks and travelled the 1,500 miles to London and set up home with some friends in a £10million, 10-bed Victorian home in Highgate.
PS:
Ziņa ir pa daudziem angliski runājošajiem mēdijiem:
http://www.google.lv/search?hl=lv&client=firefox-a&hs=Zpr&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=Jason+Ruddick+Latvia&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Palasiet komentārus, ko tur cilvēki domā par tādu Latvijas "eksportu" ...
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
redz
date: Jan. 7., 2011 - 09:01 am
#
http://en.wikipedia.org/wiki/Freega
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
crash_and_burn
date: Jan. 7., 2011 - 01:13 pm
#
Ja mēs palasam tavu linku, tad pret pamatformulējumu (Freegans "embrace community, generosity, social concern, freedom, cooperation, and sharing in opposition to a society based on materialism, moral apathy, competition, conformity, and greed.") man nav pretenzijas. Ja kāds var izmantot to, ko kāds cits ir noziedojis/izmetis/atļāvis, lūdzu.
Bet, ja mēs runājam par skvotošanu, tad tā ir cita īpašuma izmantošana bez atļaujas + zagšana, kaut vai tas, ka viņi lieto komunālos pakalpojumus, par kuriem kādam pēc tam būs jāmaksā. Nemaz nerunājot par zaudējumiem, kas šim īpašumam tiek nodarīti. Kaut vai citāts no šodienas metro raksta par šo pašu tēmu: "The home, which may have been empty for up to six months, was yesterday littered with empty beer cans and wine bottles after a series of parties."
Un no tava linka, konkrēti par skvotošanu: "Freegans consider housing to be a right instead of a privilege". Šis ir no sērijas - man ir tiesības, bet nav pienākumi. Tikpat labi es varu pateikt - man ir tiesības pārvietoties - tātad es varu izmantot tavu auto, kamēr tu viņu neizmanto, teiksim tās 8h, kamēr tu esi darbā. Par benzīnu maksāsi tu. Vai man ir tiesības uz komunikāciju - tātad es varu izmantot tavu telefonu, kamēr tu pa viņu nerunā, par manām sarunām ar paziņu Amerikā atkal maksāsi tu. Kur tad ir tā robeža, ko es drīkstu izmantot bez saimnieka ziņas, un ko es nedrīkstu?
Atbildēt | Iepriekšējais