pajautaa

« previous entry | next entry »
Sep. 9., 2010 | 10:03 am
posted by: goddes in pajautaa

Vakar Timrots raidījuma "Zebra" sižetā vairākkārt akcentēja, ka velobraucējiem AIZLIEGTS braukšus šķērsot ietvi pa gājēju pāreju jeb zebru, to NEDRĪKST. Jākāpjot nost. Pirms izgāžos kā veca sēta (iespējams), jautājums ir tāds: vai tā ir un varat norādīt man ar pirkstu CSN pantu? Neprotu laikam atrast, lai gan ar muguras smadzenēm jūtu, ka Pauls čivina greizi.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {131}

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 11:51 am
#

un ja dzērājs no ietver uzkrīt uz ceļa man priekšā? mans pienākums ir bremzēt, ja priekšā rodas šķērslis, es to darbu, bet ja gadījumā es tavu velo aizskaru, tad vainīgs es neesmu, jo tu pārkāp noteikumus un es nepaspēju izvairīties no sadursmes.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Sep. 9., 2010 - 11:57 am
#

es, kā noteikumos vēlēts, pārliecinos par drošību pirms brauktuves šķērsošanas un tev priekšā neizbraukšu no zila gaisa. bet te mēs atkal atgriežamies pie sākotnējā jautājuma, vai ir tāds noteikums, kurš man liek nokāpt no velo vai nē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Sep. 9., 2010 - 11:59 am
#

1.21. gājēju pāreja — brauktuves daļa, kas apzīmēta ar 530. un 531.ceļa zīmi un (vai) 931.ceļa apzīmējumu un paredzēta gājēju pāriešanai pāri brauktuvei;

gājējs tu būsi tikai tad, ja velo stumsi.

Atbildēt | Iepriekšējais