« previous entry | next entry »
Nov. 2., 2005 | 03:55 pm
posted by: valium in pajautaa

Vai tiešām lietvārdiem nevar būt antonīmu? Pierādiet lūdzu.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

from: [info]valium
date: Nov. 2., 2005 - 03:59 pm
#

Debesis-zeme, bēniņi-pagrabs, gaisma-tumsa. Pietiek?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mmk
date: Nov. 2., 2005 - 04:01 pm
#

tie nav antonīmi par 100%.

Atbildēt | Iepriekšējais

x-ƒ

from: [info]x_f
date: Nov. 2., 2005 - 04:02 pm
#

Tie nav antonīmi. Antonīms ir vārds ar pretēju nozīmi. Pagrabs ir telpa ēkas apakšdaļā, bēniņi – pie jumta. Debesis un zeme tāpat. Tie nav antonīmi, vienkārši tāpēc, ka antonīmi nevat būt lietvārdiem, bet gan tikai raksturojošiem vārdiem, kas ir īpašības vārdi.

Tavi piemēri ir labi, taču tie patiešām nav antonīmi. Pajautā savai latviešu valodas skolotājai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]valium
date: Nov. 2., 2005 - 04:03 pm
#

Paldies par apgaismošanu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]nulle
date: Nov. 2., 2005 - 04:03 pm
#

šķidri. īpašības vārdi ir konkrēti, lietvārdi daudznozīmīgi, tā tu tikai iedomājies, ka tie ir antonīmi. imho. nav godīgi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]valium
date: Nov. 2., 2005 - 04:04 pm
#

Ak, es, egoiste.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]nulle
date: Nov. 2., 2005 - 04:28 pm
#

:))

Atbildēt | Iepriekšējais