pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 1., 2010 | 10:16 am
posted by: flitta in pajautaa

Bez sarkasmiem. Mani interesē laba gaišreģe, kas spēj redzēt nākotnes notikumus un "zemūdens akmeņus". Vēlams Rīgā un kura varētu pieņemt tuvākajās dienās (šodien vai rīt). Lūdzu neiedziļināties un neizteikt liekus sarkasmus- situācija diezgan bēdīga. Ja ir ko teikt, var arī uz e-pastu - indye@inbox.lv

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {17}

Atheiste

from: [info]atheist
date: Jun. 1., 2010 - 03:48 pm
#

ne jau visi to dara naudas dēļ un lielākā daļa noteikti tavu piedāvājumu dzirdētu pirmoreiz

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]areems
date: Jun. 1., 2010 - 03:59 pm
#

visā pasaules vēsturē nav neviena gadījuma, kas liktu domāt, ka šādas spējas pastāv. tā vietā ir neskaitāmi daudz anekdotisku un nekritisku stāstu, kas teju vienmēr ir par to, kā kāds ticis apjāts ar cold reading

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Atheiste

from: [info]atheist
date: Jun. 1., 2010 - 06:25 pm
#

nu tad esmu saskārusies ar pasaulē pirmo gadījumu, bet ar numuru diemžēl nedalīšos. riebjas cilvēki, kas netic tam, ko paši nav redzējuši.

p.s. nez vai ar cold reading būtu iespējams noteikt pat tādas detaļas kā slimību, ar kuru slimo mājdzīvnieks (pēc tavas idejas noteikti viņa redzēja kādu spalvu uz apģērba), bet kur viņa redzēja slimību? (pieķēros konkrētam gadījumam, jo aizkaitināji)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]areems
date: Jun. 1., 2010 - 08:17 pm
#

attiecīgi tev riebjas cilvēki, kuri prasa labus pierādījumus apgalvojumiem kas apgāž visu, ko cilvēce savas pastāvēšanas vēsturē uzzinājusi par pasauli.

pirms varu komentēt tavu gadījumu, nepieciešami pāris precizējumi.
(1) vai tā ir šajā sarakstā?
(2) cik precīzi tika noteikta slimība — plaši un vispārīgi (caureja, iekaisums, pūžņojošas acis, šķavas) vai šauri (Chlamydial conjunctivitis, FHV) un kas to apstiprināja — pati vai veterinārārsts?
(3) cik vecs ir mājdzīvnieks un kad ar šo kaiti slimoja? vai gaišredzības laikā mocījās mājās?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Atheiste

from: [info]atheist
date: Jun. 1., 2010 - 09:33 pm
#

nu ir tādi subjekti, kurus nekas nepārliecinātu un tas nav mans darbs ar tādiem cīnīties. un man šķiet, ka tu vienkārši neesi ar tādiem gadījumiem saskāries, tāpēc arī esi tik kategorisks

1. nē, tā nav šajā sarakstā
2. slimību apstiprināja veterinārārsts
3. mājdzīvnieks ir gandrīz gadu vecs un mocījās mājās, kur gaišreģe nav bijusi.

Atbildēt | Iepriekšējais