pajautaa

AKKA/LAA

« previous entry | next entry »
Apr. 30., 2010 | 09:25 am
posted by: melle in pajautaa

Varbūt kāds var man paskaidrot - uz kā pamata darbojas AKKA/LAA? Vai ir kāds normatīvais akts, MK noteikums, kurš regulē šīs organizācjas darbu, iegūtos finanšu līdzekļus, kuri tiek iekasēti kā it kā autortiesību atlīdzība?
Vai arī es rīkojot publisku pasākumu, vienkārši samaksāju no pirksta izzīstu summu no pirksta izziistai kompānijai vienkārši bez nekāda pamatojuma?
un vai ir kāds precedents par pārsūdzētiem AKKA/LAA piestādītajiem rēķiniem par to pašu autortiesību atlīdzību?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

from: [info]jurgis
date: Maijs. 1., 2010 - 01:08 pm
#

nu labi, bet, ja es esmu autors un man nav nekādas saistības ar akkalaa, viņi nevar zināt, vai es par savu darbu prasu atlīdzibu. tad viņi nelikumīgi iekasētu no citiem naudu par to, ka tie citi priecājas par manu darbu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Maijs. 1., 2010 - 01:36 pm
#

man šķiet, to nosaka tavs kā autora līgums ar darba izmantotājiem.

ja tur nav atrunātas noteiktas lietas, tad viņi var pieprasīt no izmantotājiem autortiesību atlīdzību arī ja tu neesi biedrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]jurgis
date: Maijs. 1., 2010 - 01:41 pm
#

nu bet pieņemsim, ka man nav nekāda līguma. piemēram ir pilns internets ar jauno izpildītāju mūziku, kuru viņi izplata bez maksas un nekādas atlīdzības par izmantošanu neprasa. absurds, ja uzrodas kantoris, kas par to izdomā iekasēt naudu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Maijs. 1., 2010 - 07:57 pm
#

tik smalki nezinu. manuprāt ir tā, ja trešās puses darbojas, ja paši autori, tad nekas.

Atbildēt | Iepriekšējais