foto jau sen ir, gribu uzzinat vai rādītāji ir normā. neplānoju būt nekāds fotomeistars. vienkārši fotoaparāts ikdienai, ar pēc iespējas labāku kvalitāti ;)
es nesaprotu, kāpēc tas ir tik pretdabiski, ja cilvēks vienkārši interesējas par fotoaparātiem? :D vienkārši c'mon, tāpat kā gudrās atbildes par krāsu .. galvenais, ka pats uzraksta un viens priecājas ..
es uzdevu jautājumu tāpēc, ka man - parastajam mirstīgajam, kurš neko nesaprot - svarīgi liekas megapixeļi. šim fotoaparātam tie ir 5. bet cena tam ir labi dārgāka, kā, piemēram, http://www.expressshop.lv/lv/photographic_apparatus/digital_cameras/olympus_fe-360_black.htm , tāpēc secinu, ka izšķirtspēja nav svarīgākais faktors acīmredzot. un tāpēc gribēju uzjautāt, kādi vēl rādītāji ir svarīgi. ērmīgi, neērmīgi = viena alga. mazāk ērmīgi kā to prasīt tehnikas veikalā šā vai tā IR.
svarīgi: optiskais zooms un ISO amplitūda, displeja lielums, baterijas darbības laiks svars un izmērs. ja ir dzidrinātas lēca, iespējams var noderēt. ziepjiem zipenes sūkā dirsu, tā ka opcija mainīt zipspuldzes stiprumu varētu izrādīties derīga lai izvairītos no sarkanām acīm un baltām sejām tusiņu bildēs.
piekrītu šim visam.. tikai iso ampitūda labāk lai pēc iespējas mazāka.. ja vien nav vēlme dokumentēt pustumsā esošu objektu izvietojumu kādām tieslietām.. :D
par to ISO amplitūdu vairāk tapē', ka esu manījus ziepjus, kam zem 200 nevar noregulēt - saulainā vasaras vai ziemas dienā var būt problēmas ar pārgaismotām bildēm. + ir tā, ka dēļ tās pašas kretīniskās zipenes iso 800 arīi var lieti noderēt ar iebūvētu trokšņu novācēju var sanākt pat stipri ciešamas bildes un tad vēl komplektā ar zipeni ir iespēja panākt ievērojami īsu ekspozīcijas laiku.
nu jā, bet tas viss tikai ar nosacījumu ka gribās lietojamas bildes.
ūn vēl viena lieta - galīgi kruta ja bildes var RAW'ā glabāt (just in case, ja zin ko tālāk iesākt)
par zūmu jāskatās, cik liels ir optiskais, jo digitālais "zūms" tāda acu aizmālēšana vien ir.
rēķini kā gribi, ar ziepīti var taisīt jaukas bildes, tikai: - ne pustumsā, - telpās parasti tikai ar zibspuldzi,
plus, nezinu kā ir ar pašām jaunākajām, bet necik sen vēl kustību noķert bija grūti, jo paiet teju pussekunde kopš nospiež pogu un ziepītis nobildē bildi.
nu ja paliek pie tā paša Panasonic .. tad jājautā vai video uzņemšanai ar ir kāda nozīme.. ? TZ10 piedāvā labaaku HD video.. toties LX3 labāku bildi.. (jo ir gaišaks objektīvs)
principā galvenais rādītājs ir bildes kvalitāte, ko ir iespējams iegūt.. var paskatīties internetos visādas test bildes... ja apmierina tad viss ok
Es pērkot fotoaparātu skatījos uz kvalitāti, kādu es iegūšu ar fotoaparātu. Tas man bija galvenais. Tāpēc nopirku spoguļkameru un vairs nekrāmējos ar mazajiem aparātiņiem.
Bet ja runā kopumā, tad ar tiem rādītājiem ir tā, izlasīsi kādu rakstu, iepatiksies kādi rādītāji un pēc tā arī vadīsies lai nopirktu tādu aparātu, kāds pašam patīk.
Es izvēlējos Canon, jo mani pārliecināja tas, ka Canon ražo labākos objektīva stiklus.
Un šie principi strādā visur, pērk to kas pašam patīk, jo ja tā nebūtu tad kāpēc cilvēkiem pērk mašīnas par kurām visi saka ka ir mēsls?
from: laboratorija
date: Apr. 10., 2010 - 10:26 pm
#
Atbildēt
from: fenrir
date: Apr. 10., 2010 - 10:27 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:42 pm
#
neplānoju būt nekāds fotomeistars.
vienkārši fotoaparāts ikdienai, ar pēc iespējas labāku kvalitāti ;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: sin
date: Apr. 10., 2010 - 10:45 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:50 pm
#
mans fotoaparāts ir http://www.imaging-resource.com/PRODS/T
http://www.madinventions.co.uk/photogra
nekas ipašs jau nav, bet tāpat .. ir ok? :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: putnupr
date: Apr. 10., 2010 - 10:56 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:59 pm
#
vienkārši c'mon, tāpat kā gudrās atbildes par krāsu .. galvenais, ka pats uzraksta un viens priecājas ..
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: putnupr
date: Apr. 10., 2010 - 11:04 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 11:09 pm
#
ērmīgi, neērmīgi = viena alga. mazāk ērmīgi kā to prasīt tehnikas veikalā šā vai tā IR.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: labils
date: Apr. 10., 2010 - 11:40 pm
#
optiskais zooms un ISO amplitūda, displeja lielums, baterijas darbības laiks svars un izmērs.
ja ir dzidrinātas lēca, iespējams var noderēt.
ziepjiem zipenes sūkā dirsu, tā ka opcija mainīt zipspuldzes stiprumu varētu izrādīties derīga lai izvairītos no sarkanām acīm un baltām sejām tusiņu bildēs.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: sin
date: Apr. 10., 2010 - 11:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
nu bet ja jau akurāt svarīgas lietas pieminam..
from: labils
date: Apr. 11., 2010 - 12:21 am
#
+ ir tā, ka dēļ tās pašas kretīniskās zipenes iso 800 arīi var lieti noderēt ar iebūvētu trokšņu novācēju var sanākt pat stipri ciešamas bildes un tad vēl komplektā ar zipeni ir iespēja panākt ievērojami īsu ekspozīcijas laiku.
nu jā, bet tas viss tikai ar nosacījumu ka gribās lietojamas bildes.
ūn vēl viena lieta - galīgi kruta ja bildes var RAW'ā glabāt (just in case, ja zin ko tālāk iesākt)
Atbildēt | Iepriekšējais
from: begemots
date: Apr. 11., 2010 - 02:11 am
#
par zūmu jāskatās, cik liels ir optiskais, jo digitālais "zūms" tāda acu aizmālēšana vien ir.
rēķini kā gribi, ar ziepīti var taisīt jaukas bildes, tikai:
- ne pustumsā,
- telpās parasti tikai ar zibspuldzi,
plus, nezinu kā ir ar pašām jaunākajām, bet necik sen vēl kustību noķert bija grūti, jo paiet teju pussekunde kopš nospiež pogu un ziepītis nobildē bildi.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: sin
date: Apr. 10., 2010 - 11:54 pm
#
nu ja paliek pie tā paša Panasonic .. tad jājautā vai video uzņemšanai ar ir kāda nozīme.. ? TZ10 piedāvā labaaku HD video.. toties LX3 labāku bildi.. (jo ir gaišaks objektīvs)
principā galvenais rādītājs ir bildes kvalitāte, ko ir iespējams iegūt.. var paskatīties internetos visādas test bildes... ja apmierina tad viss ok
Atbildēt | Iepriekšējais
from: fenrir
date: Apr. 10., 2010 - 10:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 11:11 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: bax55hqy8dlb
date: Apr. 10., 2010 - 10:34 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: str
date: Apr. 10., 2010 - 10:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: kaplacis
date: Apr. 10., 2010 - 10:57 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:58 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: bax55hqy8dlb
date: Apr. 11., 2010 - 02:20 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zazazumm
date: Apr. 11., 2010 - 11:22 pm
#
es atbildēju šādi, lai atgādinātu, ka fotoaparāts ir sen pirkts, nevis tagad noskatīts veikalā.
Atbildēt | Iepriekšējais
from: labils
date: Apr. 10., 2010 - 11:14 pm
#
Atbildēt
from: afs
date: Apr. 11., 2010 - 06:03 pm
#
Bet ja runā kopumā, tad ar tiem rādītājiem ir tā, izlasīsi kādu rakstu, iepatiksies kādi rādītāji un pēc tā arī vadīsies lai nopirktu tādu aparātu, kāds pašam patīk.
Es izvēlējos Canon, jo mani pārliecināja tas, ka Canon ražo labākos objektīva stiklus.
Un šie principi strādā visur, pērk to kas pašam patīk, jo ja tā nebūtu tad kāpēc cilvēkiem pērk mašīnas par kurām visi saka ka ir mēsls?
Atbildēt