pajautaa

« previous entry | next entry »
Apr. 10., 2010 | 10:24 pm
posted by: zazazumm in pajautaa

kādi rādītāji ir jāskatās pērkot fotoaparātu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {25}

from: [info]fenrir
date: Apr. 10., 2010 - 10:27 pm
#

ko tu gribi ar foto dariit? cik vari atljauties?

Atbildēt | Diskusija


zazazumm

from: [info]zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:42 pm
#

foto jau sen ir, gribu uzzinat vai rādītāji ir normā.
neplānoju būt nekāds fotomeistars.
vienkārši fotoaparāts ikdienai, ar pēc iespējas labāku kvalitāti ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Apr. 10., 2010 - 10:45 pm
#

ja gribi ikdienai, tad tādu kuru nav apgrūtinājums visur panjemt līdzi.. tātad izmēri un lietošanas ērtums..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zazazumm

from: [info]zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:50 pm
#

nu es domāju arī rādītājus.
mans fotoaparāts ir http://www.imaging-resource.com/PRODS/TZ1/TZ1A.HTM
http://www.madinventions.co.uk/photography.html
nekas ipašs jau nav, bet tāpat .. ir ok? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


putnupr

from: [info]putnupr
date: Apr. 10., 2010 - 10:56 pm
#

ja cibinji teiks, ka nav ok, pirxi citu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zazazumm

from: [info]zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 10:59 pm
#

es nesaprotu, kāpēc tas ir tik pretdabiski, ja cilvēks vienkārši interesējas par fotoaparātiem? :D
vienkārši c'mon, tāpat kā gudrās atbildes par krāsu .. galvenais, ka pats uzraksta un viens priecājas ..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


putnupr

from: [info]putnupr
date: Apr. 10., 2010 - 11:04 pm
#

taapeec, ka shkjiet eermiigi, nopeerk, un tad jautaa padomu, vai ir ok

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zazazumm

from: [info]zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 11:09 pm
#

es uzdevu jautājumu tāpēc, ka man - parastajam mirstīgajam, kurš neko nesaprot - svarīgi liekas megapixeļi. šim fotoaparātam tie ir 5. bet cena tam ir labi dārgāka, kā, piemēram, http://www.expressshop.lv/lv/photographic_apparatus/digital_cameras/olympus_fe-360_black.htm , tāpēc secinu, ka izšķirtspēja nav svarīgākais faktors acīmredzot. un tāpēc gribēju uzjautāt, kādi vēl rādītāji ir svarīgi.
ērmīgi, neērmīgi = viena alga. mazāk ērmīgi kā to prasīt tehnikas veikalā šā vai tā IR.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

from: [info]labils
date: Apr. 10., 2010 - 11:40 pm
#

svarīgi:
optiskais zooms un ISO amplitūda, displeja lielums, baterijas darbības laiks svars un izmērs.
ja ir dzidrinātas lēca, iespējams var noderēt.
ziepjiem zipenes sūkā dirsu, tā ka opcija mainīt zipspuldzes stiprumu varētu izrādīties derīga lai izvairītos no sarkanām acīm un baltām sejām tusiņu bildēs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Apr. 10., 2010 - 11:58 pm
#

piekrītu šim visam.. tikai iso ampitūda labāk lai pēc iespējas mazāka.. ja vien nav vēlme dokumentēt pustumsā esošu objektu izvietojumu kādām tieslietām.. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


labils

nu bet ja jau akurāt svarīgas lietas pieminam..

from: [info]labils
date: Apr. 11., 2010 - 12:21 am
#

par to ISO amplitūdu vairāk tapē', ka esu manījus ziepjus, kam zem 200 nevar noregulēt - saulainā vasaras vai ziemas dienā var būt problēmas ar pārgaismotām bildēm.
+ ir tā, ka dēļ tās pašas kretīniskās zipenes iso 800 arīi var lieti noderēt ar iebūvētu trokšņu novācēju var sanākt pat stipri ciešamas bildes un tad vēl komplektā ar zipeni ir iespēja panākt ievērojami īsu ekspozīcijas laiku.

nu jā, bet tas viss tikai ar nosacījumu ka gribās lietojamas bildes.

ūn vēl viena lieta - galīgi kruta ja bildes var RAW'ā glabāt (just in case, ja zin ko tālāk iesākt)

Atbildēt | Iepriekšējais


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Apr. 11., 2010 - 02:11 am
#

megapikseļi tiešām nav īpaši svarīgi, ja vien netaisās drukāt lielformāta bildes ar 5-8 pilnībā varētu pietikt. te tīri ok paskaidrots par mpix: http://www.photography101.org/basics/megapixels_explained.html

par zūmu jāskatās, cik liels ir optiskais, jo digitālais "zūms" tāda acu aizmālēšana vien ir.

rēķini kā gribi, ar ziepīti var taisīt jaukas bildes, tikai:
- ne pustumsā,
- telpās parasti tikai ar zibspuldzi,

plus, nezinu kā ir ar pašām jaunākajām, bet necik sen vēl kustību noķert bija grūti, jo paiet teju pussekunde kopš nospiež pogu un ziepītis nobildē bildi.

Atbildēt | Iepriekšējais


 aizdedzies!

from: [info]sin
date: Apr. 10., 2010 - 11:54 pm
#

tātad vēlies pirkt jaunu?

nu ja paliek pie tā paša Panasonic .. tad jājautā vai video uzņemšanai ar ir kāda nozīme.. ? TZ10 piedāvā labaaku HD video.. toties LX3 labāku bildi.. (jo ir gaišaks objektīvs)

principā galvenais rādītājs ir bildes kvalitāte, ko ir iespējams iegūt.. var paskatīties internetos visādas test bildes... ja apmierina tad viss ok

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]fenrir
date: Apr. 10., 2010 - 10:47 pm
#

"Gribu tiesiibas lai tie lohi formaas beidz piesieties"?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zazazumm

from: [info]zazazumm
date: Apr. 10., 2010 - 11:11 pm
#

a man kaut kā vienalga ko citi domā - formās vai bez :D

Atbildēt | Iepriekšējais