pajautaa

Žurnālistika LU un RSU

« previous entry | next entry »
Mar. 22., 2010 | 11:12 pm
posted by: made_in_china in pajautaa

Vai šeit ir kāds, kas mācās/ir mācījies LU Komunikācijas zinātni (ideālā gadījumā -- izvēloties žurnālistikas moduli) vai arī RSU Žurnālistiku? Kādas ir atsauksmes par abām mācību programmām? Kura no tām tiek vērtēta augstāk? Vai vispār ir vērts studēt kādā no Latvijā pieejamajām programmām? Pēc raksturojumiem izskatās, ka praktiskās puses abiem kursiem nav tikpat kā nemaz -- vai tas atbilst patiesībai? Vai studenti ir apmierināti ar šo kursu saturu? Kādi mācību materiāli tiek izmantoti?
Kas pamudinājis mācīties žurnālistiku Latvijā, nevis ārzemēs? Kādas ir galvenās atšķirības no ārzemēs iegūstamās izglītības žurnālistikā (gan pozitīvas, gan negatīvas)?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {25}

from: [info]sita
date: Mar. 22., 2010 - 11:15 pm
#

ak žurnālistiku mācās?

Atbildēt | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Mar. 22., 2010 - 11:16 pm
#

vispār, ko tik tie studenti nedara

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sita
date: Mar. 22., 2010 - 11:18 pm
#

a pasniedzēji?!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lapa vējā

from: [info]atraitne
date: Mar. 22., 2010 - 11:20 pm
#

tikai taisa plaģiātus :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sita
date: Mar. 22., 2010 - 11:21 pm
#

kuššš, kā nav kauna. mācies labāk žurnālistiku :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lapa vējā

from: [info]atraitne
date: Mar. 22., 2010 - 11:22 pm
#

es jau izmācījos
figu kaut kas labs sanāca.. :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sita
date: Mar. 22., 2010 - 11:25 pm
#

kas arī atbild uz manu jautājumu scroll up. Mācīties žurnālistiku, wtf, tad jau deju, zīmēšanu un mūziku arī var iemācīties vnk.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

lapa vējā

from: [info]atraitne
date: Mar. 22., 2010 - 11:28 pm
#

vai ne.

labāk lai iet mācīties fiziku vai kaut ko citu noderīgu :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sita
date: Mar. 22., 2010 - 11:36 pm
#

es domāju, ka arī fiziku vai nu māk, vai nevar.

Atbildēt | Iepriekšējais

.

from: [info]kaplacis
date: Mar. 23., 2010 - 12:21 am
#

neticēsi, bet tā ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]sita
date: Mar. 23., 2010 - 12:25 am
#

ar katru dienu Latvijā ticu gan, ir tā :) un nav jau obligāti dienēt, lai būtu par defence ministru, un pietiek ar pasūdīgu spoguli, lai priekšā stādītos par fotogrāfu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]dzeina
date: Mar. 23., 2010 - 08:59 am
#

var jau noprecizēt. LU piedāvā Komunikācjias zinātnes kursu. Kas 70% ir teorija, un prakse minimāli (pa manam, akadēmiskā kursā praksi vispār nafig vajag).
Žurnālistiku neviens točna nemāca.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Imagine

from: [info]imagine
date: Mar. 23., 2010 - 09:08 am
#

es arī varu precizēt -LU piedāvā komunikācijas zinātnes bakalauru ar iespēju SPECIALIZĒTIES SA, reklāmā vai žurnālistikā (3 moduļi).
Pabeidzu žurnālistikas moduli, kur tomēr bija daži priekšmeti, kad vismaz pēc nosaukuma atbilda žurnālistikas tematikai.
bija arī viena prakse un praktiskais kursa darbs, kurā studentiem bija iespēja pašiem uztaisīt kāda raidījuma koncepciju, utml., ko nu katrs gribēja.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Mar. 23., 2010 - 09:09 am
#

un tagad tā godīgi pasaki - no tās viņu piedāvātās "specializēšanās" tu kaut ko iemācījies? :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Imagine

from: [info]imagine
date: Mar. 23., 2010 - 10:59 am
#

nu... tas ir diskutējams jautājums. vispārējo "tvērienu" jau droši vien man, lauku pelei, ļāva apgūt un redzesloku paplašināt arī.
bet citādi domāju, ka žurnālista prasmes un talanti vai nu ir, vai nav, jo iemācīties uzklausīt, interesēties, izprast ir, manuprāt, neiespējami, nemaz nepieminot rakstīšanas, formulēšanas un saturīga teksta veidošanas iemaņas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]dzeina
date: Mar. 23., 2010 - 11:02 am
#

Ja ieraksta autorei tas kaut kādā ziņā var palīdzēt, tad varu padalīties novērojumos - nācās saskarties, vadot praksi, gan ar RSU, gan ar LU studentiem. Pēdējie vismaz bija iemācījušies teorētisko daļu, kādai jābūt ziņas struktūrai.
No otras puses - pēc atsevišķiem indivīdiem jau nevar spriest par visas izglītības iestādes kvalitātēm.

Btw, es Tev nepiekrītu - kak raz, "rakstīšanas, formulēšanas un saturīga teksta veidošanas iemaņas" var iemācīt. Nevar iemācīt interesēties par kaut ko abstraktu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Imagine

from: [info]imagine
date: Mar. 23., 2010 - 11:08 am
#

par RSU varu teikt tikai savus novērojumus - pie mums uz LU 2.studiju gadā pārnāca vairāki RSU studenti, jo nevarēja drastisko režīmu paciest un ikdienišķo kopsavilkumu rakstīšanu. bet varbūt vienkārši gribēja lielāku haļavu, kas to lai zina.. katrā ziņā LU viņi toreiz pabeidza.

es gan nedomāju, ka var iemācīties plūstoši, raiti, viegli lasāmi un saprotami rakstīt un veidot tekstu. esmu pati mēģinājusi skaidrot/mācīt/palīdzēt saviem bijušajiem maģistrantūras studiju biedriem šo lietu, nekas nav izdevies (varbūt biju slikta skolotāja?). ja cilvēks netver tekstu, kā biedrs Šlesers teiktu, "no iekšām" nejūt labskanību, tad to iemācīties ir grūti, man pat gribētos teikt -neiespējami.
No otras puses - teksta veidošana ir tikai viena žurnālistikas prasme. galvenā tomēr ir un paliek interese par Tevis minēto abstrakto.

Atbildēt | Iepriekšējais