Jēzus
« previous entry | next entry »
Feb. 3., 2010 | 04:37 pm
posted by: antijahve in pajautaa
Sveiki, kreacionisti un reliģiozie cibotāji!
Nu KĀ, nu KĀ Jūs skaidrojat interesanto fenomenu: Ādams, kurš viennozīmīgi ir, Jūsuprāt, pirmais cilvēks, radās apm 4000 g. p.m.ē. Nu bet tajā laikā taču jau bija visivisādi Tigras un Eifratas iedzīvotāji un nerunāsim vispār par alu laikmetu. Sanāk, ka Ādams nu nav pirmais, huh?
Vienkārši visi man apkārt esoši kristieši ir vieni varen neatsaucīgi un īgni ļaudis, kuru vienīgais arguments ir: ja tu netici, tad tu to nevari saprast.
Varbūt te ir kāds saprātīgāks?
Nu KĀ, nu KĀ Jūs skaidrojat interesanto fenomenu: Ādams, kurš viennozīmīgi ir, Jūsuprāt, pirmais cilvēks, radās apm 4000 g. p.m.ē. Nu bet tajā laikā taču jau bija visivisādi Tigras un Eifratas iedzīvotāji un nerunāsim vispār par alu laikmetu. Sanāk, ka Ādams nu nav pirmais, huh?
Vienkārši visi man apkārt esoši kristieši ir vieni varen neatsaucīgi un īgni ļaudis, kuru vienīgais arguments ir: ja tu netici, tad tu to nevari saprast.
Varbūt te ir kāds saprātīgāks?
from: sivns_sniegaa
date: Feb. 3., 2010 - 05:40 pm
#
Tāpēc es ticu tam, kam ticu, ka Bībele ir patiesība, jo tas mani pārliecina duadz lielākā mērā attiecībā uz citām lietām un lieku alu cilvēkus un zinātnes skaitļus mierā (kuri tāpat atšķiras visādos avotos), tas manā dzīvē neko nemaina un es nezinu, ko zinātnieki atklās vēl pēc 10 gadiem šajā jomā. Tā kā Bībelē par to nekas nav teikts, manis pēc Ādams varēja būt arī ar izteiktu apmatojumu, taču tas nenozīmē, ka viņš būtu radinieks pērtiķiem.
Atbildēt | Diskusija
from: kakjux
date: Feb. 3., 2010 - 05:43 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: antijahve
date: Feb. 3., 2010 - 05:47 pm
#
Patīkami, paldies!
Atbildēt | Iepriekšējais