jautājums, kas fotogrāfijas komunity kluss
« previous entry | next entry »
Dec. 14., 2009 | 04:04 pm
posted by: arkls in pajautaa
tagad mazliet skatos uz Canon 500D iegādi,
foto izvēlē nozīmīga ir kvalitatīva video iespēja, tikai cik sapratu, filmējot nevar diafragmu mainīt.. (nav gan bijusi video pieredze ar šo dia un fragmu, bet varētu būt forši..)
+ savā aptumsumā stulbi jautāju - vai vispār šim te ir kāda peldošā lēca (vai vispār spoguļiem tāds ir?)
varbūt ir kāds galīgi radikāls cits variants, kur vērts būtu aplūkot?
tiesa, no miljona ar negribētu šķirties..
+ par tehnikas iegādi - agrāk varēja arī pirkt pa lētāku naudu bez garantijas.. - kāds zin tādu iespēju?
foto izvēlē nozīmīga ir kvalitatīva video iespēja, tikai cik sapratu, filmējot nevar diafragmu mainīt.. (nav gan bijusi video pieredze ar šo dia un fragmu, bet varētu būt forši..)
+ savā aptumsumā stulbi jautāju - vai vispār šim te ir kāda peldošā lēca (vai vispār spoguļiem tāds ir?)
varbūt ir kāds galīgi radikāls cits variants, kur vērts būtu aplūkot?
tiesa, no miljona ar negribētu šķirties..
+ par tehnikas iegādi - agrāk varēja arī pirkt pa lētāku naudu bez garantijas.. - kāds zin tādu iespēju?
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
elmucis
date: Dec. 14., 2009 - 05:18 pm
#
Ja runā par stabilizāciju, tad tādas kanoniem nav - tiem tas iespējams tikai pērkot nenormāli dārgus objektīvus. Piedevām kanonam dārgs nenozīmē labs...
Iekšējā stabilizācija ir ne tikai Sony, bet arī nedaudz konkrētākiem aparātiem, kā Pentax.
Jaunais Pentax k-7 arī filmē, bet ... kam ^&*() tas ir vajadzīgs :nesaprotu:
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
begemots
date: Dec. 14., 2009 - 05:40 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
elmucis
date: Dec. 14., 2009 - 06:54 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
scope
date: Dec. 14., 2009 - 06:58 pm
#
Pēc testiem tas optiski ir labs, lai arī build kvalitāte līdzīga vecajiem kit'iem.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
arkls
date: Dec. 15., 2009 - 08:55 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
scope
date: Dec. 15., 2009 - 09:29 am
#
Pēc kāda brīža padarbošanās ar fotoaparātu gan jau sapratīsi, ko īsti gribi ar to panākt un vai tam nepieciešams kāds cits objektīvs.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
arkls
date: Dec. 15., 2009 - 09:36 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
arkls
date: Dec. 15., 2009 - 08:53 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
scope
date: Dec. 14., 2009 - 06:57 pm
#
Bet nu velti noliec Canon IS stiklus - kas vainas tiem pašiem 70-200 F/4 vai F/2.8 ar IS?
Objektīva stabilizācija ir labāka nekā tā, ko nodrošina matrica.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
elmucis
date: Dec. 14., 2009 - 07:09 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
scope
date: Dec. 14., 2009 - 07:20 pm
#
Protams, ka ir atsevišķi consumer zoom, kuriem piemests IS un cena arī uzreiz kosmoss.
Tāpēc jāvērtē katrs objektīvs individuāli.
Atbildēt | Iepriekšējais