Pretruna nav manī, bet tajā, ka visiem nederēs kas man, tev, viņam. Katram savs - es ieteicu, jo empīriski šis literārais gabals ir savulaik mani piecēlis no depresīva stāvokļa.
"saproti, ka tavas problēmas ir maigi izsakoties pupu mizas" "ja savukārt viss ir daudzmaz ok, tad varētu šādi [depresīvi] ietekmēt" abos gadījumos ir runa, par to ka ar subjektu viss ir puslīdz ok, taču izlasīšanas rezultāts pretējs
Tiešām, kas nav skaidrs? Vienā gadījumā tu raksturo grāmatas ietekmi kā ārstniecisku, otrā kā depresīvu. Paturi pēdējo vārdu, kāds arī ir mērķis, kā saprotu.
from: goddes
date: Okt. 1., 2009 - 03:20 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: lotele
date: Okt. 1., 2009 - 08:27 pm
#
:D
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Okt. 2., 2009 - 09:22 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: lotele
date: Okt. 2., 2009 - 11:06 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Okt. 2., 2009 - 11:20 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zivs
date: Okt. 2., 2009 - 12:45 pm
#
arī d... draudziņ ir jāmāk
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Okt. 2., 2009 - 12:53 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zivs
date: Okt. 2., 2009 - 01:17 pm
#
"ja savukārt viss ir daudzmaz ok, tad varētu šādi [depresīvi] ietekmēt"
abos gadījumos ir runa, par to ka ar subjektu viss ir puslīdz ok, taču izlasīšanas rezultāts pretējs
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: goddes
date: Okt. 2., 2009 - 01:21 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zivs
date: Okt. 2., 2009 - 01:45 pm
#
Paturi pēdējo vārdu, kāds arī ir mērķis, kā saprotu.
Atbildēt | Iepriekšējais