pajautaa

Prāta spēlītes.

« previous entry | next entry »
Jul. 14., 2009 | 09:47 am
music: radio
posted by: digna in pajautaa

Lūdzu, lūdzu, pastāstiet man,
kā iespējams izlasīt 16 jautājumus un uz tiem nekļūdīgi atbildēt, katram veltot ne vairāk kā 2.6875 sekundes??

Man liekas, ka tas nevar būt nekas cits, kā šmaukšanās. Vai dievs.
Vai varbūt mūsu lieliskajā zemē dzīvo daudzi pasaules rekordisti jautājumu ātrlasīšanā-atbildēšanā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {38}

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Jul. 14., 2009 - 10:15 am
#

ja tie jautājumi atkārtojas, tad easy. pirms daudziem gadiem modē bija ircā visi tie trivia boti, so veltot 5min skripta rakstīšanai varēja uztaisīt tā, ka pie jautājuma tev uzreiz atbilde parādās vai vēl vieglāk - tu pēc random ilga laika no 0 līdz 3000 milisekundēm automātiski atbildi. tieši tāpat var uztaisīt arī tām brain spēlēm, ja ilgi un dikti ņemies ar jautājumiem, lai savāktu visus.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]digna
date: Jul. 14., 2009 - 10:17 am
#

Tātad, tas ir kaut kāds bots tomēr, nevis cilvēks, ja?
Tagad esmu pavainojusies, rakstīšu viņiem pasūtījumu dirst, jo nejēdzu neko no programmēšanas. ;(((

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Jul. 14., 2009 - 10:21 am
#

tu tiešām domā, ka cilvēks spēj pavadīt vidēji 168 milisekundes, lai apskatītu jautājumu, atbilžu variantus un atbildētu pareizi? vēl jau ir variants, ja laiks skaitās pārlūkā nevis server side, tad apturēt laika skaitīšanu un pie atbildes iesniegšanas norādīt citu ciparu cik laiks patērēts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]digna
date: Jul. 14., 2009 - 10:25 am
#

Protams, ka nedomāju. Un manā jautājumā jau runa ir par sekundēm, ne milisekundēm, tomēr arī tam es nepēju noticēt, kaut gan [info]goddes te apgalvo, ka tas ir iespējams.
Ai, nu žēl, ka es no tā neko nesparotu, žēl gan.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Jul. 14., 2009 - 10:34 am
#

ah, es ātri lasot sapratu ka 2.6875 sekundes tika veltītas uz visiem 16 jautājumiem kopā nevis to, ka 43 sekundēs atbildēja uz 16 jautājumiem. nu tad var būt vēl variants, ka kā parādās jautājums, tā spied uz random izvēlētas atbildes un visas 16 atbildes pēc kārtas būtu pareizas. bet nu ticamāk tomēr, ka tā ir tīrākā šmaukšanās.

Atbildēt | Iepriekšējais