pajautaa

Prāta spēlītes.

« previous entry | next entry »
Jul. 14., 2009 | 09:47 am
music: radio
posted by: digna in pajautaa

Lūdzu, lūdzu, pastāstiet man,
kā iespējams izlasīt 16 jautājumus un uz tiem nekļūdīgi atbildēt, katram veltot ne vairāk kā 2.6875 sekundes??

Man liekas, ka tas nevar būt nekas cits, kā šmaukšanās. Vai dievs.
Vai varbūt mūsu lieliskajā zemē dzīvo daudzi pasaules rekordisti jautājumu ātrlasīšanā-atbildēšanā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {38}

from: [info]digna
date: Jul. 14., 2009 - 10:11 am
#

Tad parādi kā.
Jautājumi, piemēram,
-kurš no šiem burtu jūkļiem neapzīmē ķermeņa daļu
-kāds ir smailpurna vardes maksimālais lēciena tālus
-kas ir aknas
-kurš svētais ir viskija aizgādnis
utt, utjp.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 14., 2009 - 10:16 am
#

Atkārtojos, ja paslīdēja garām, ja iekrīt (paveicas) ar jautājumiem. Katram nezin kādēļ ir virkne savstarpēju nesaistītu zināšanu, kurus var atbildēt neminstinoties un redzot jautājumu jau kopskatā. Saku empīriski, kādreiz aizrāvos ar brain saspēli un nereti bija 2000p un arī laiks uz jautājumu ne vairāk kā 3sek patērēts. Nu gadās, nav nekāds kosmoss.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]digna
date: Jul. 14., 2009 - 10:21 am
#

Jāteic, es lēni lasu un 3 sekundes priekš manis ir krietni par maz. Un neskatoties uz to, arī man brainā ir daudzkārt izdevies savākt tos 2000p,
bet te runa ir par ko citu. Ja reiz Tu apgalvo, ka vari nekļūdīgi atbildēt uz jautājumiem, katram patērējot ne vairāk kā 3 sekundes, tad es gribu to redzēt. Uzsaukšu Tev desmit spēles, bet tikai parādi - kā. Da kaut vai četras sekundes vienam jautājumam vari tērēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 14., 2009 - 10:23 am
#

Es varu atļauties pats sev uzsaukt, paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais


kreiza

from: [info]kreiza
date: Jul. 14., 2009 - 10:43 am
#

Ja atbildi zina, nav problēmu. Ja Tu lēni lasi, tad laikam Tev grūti saprast, ka ar vienu acu uzmetienu var aptvert visu informāciju. Es pati neesmu tik erudīta, lai šito dabūtu gatavu, bet teorētiski saprotu, ka var.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]digna
date: Jul. 14., 2009 - 10:47 am
#

Nu bet nevar zināt VISUS jautājumus vairākas nedēļas pēc kārtas un atbildēt ar tādu rezultātu!
Ok, ja jautājums īss, saprotams, Tev tuvs utt., tad var, vienu, divus, desmit, bet ne jau hrōniski, katru dienu nekļūdīties un taisīt šitādus "rekordus"!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kreiza

from: [info]kreiza
date: Jul. 14., 2009 - 10:53 am
#

Tad ir jāredz, par ko Tu runā. Nu bet ir tak erudīti cilvēki- nu no tiem, kas prāta bankās ir tūkstošus ņēmuši, kas dzīvi velta tieši prāta spēlēm. Bet nu labi, man pierādījumu nav. Nezinu :)

Atbildēt | Iepriekšējais


Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 14., 2009 - 10:53 am
#

Mja, ja hroniski, tad kaut kas nav tīri.

Atbildēt | Iepriekšējais