Izmaksas

« previous entry | next entry »
Jul. 8., 2009 | 07:57 pm
posted by: perkons in pajautaa

Ja cilvēks ir nobeidzies nelaimes gadījumā — vai apdrošināšanas izmaksu samazina fakts, ka mirušais bijiis alkohola reibumā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {7}

Strēlniece

from: [info]str
date: Jul. 8., 2009 - 08:08 pm
#

polisi lasi

Atbildēt | Diskusija

from: [info]perkons
date: Jul. 8., 2009 - 08:11 pm
#

Vēl nav, bet ir doma par lielu polisi. Es tā — principā.

Atbildēt | Iepriekšējais

Zetinja Tresor

from: [info]zetinja
date: Jul. 8., 2009 - 08:30 pm
#

Parasti alkohola reibums polisēs ir atrunāts kā bubulis. Un parasti alkohola reibums ir iemesls nemaksāt neko neskatoties uz to cik vainīgs vai nevainīgs ir cietušais.. Kaut viesuļvētra. Bet nu vaig izlasīt.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]perkons
date: Jul. 8., 2009 - 08:31 pm
#

Paldies.

Atbildēt | Iepriekšējais

imagine

from: [info]minchux
date: Jul. 8., 2009 - 09:09 pm
#

šmiga vienmēr ir izņēmums apdrošināšanā. Protams, ja tu slēposi, vienu glāzi vīna būsi iztriecis - tad jau neko neatteiks visticamāk, bet ja pārpālī nolecis no kautkurienes - tad gan visticamāk..

Atbildēt | Diskusija

imagine

from: [info]minchux
date: Jul. 8., 2009 - 09:09 pm
#

I mean slēpojot salauzis kāju or smtn..

Atbildēt | Iepriekšējais

oblica

from: [info]oblica
date: Jul. 9., 2009 - 09:38 am
#

Polise jāskatās, bet vispār parasti, ja konstatē alkohola reibumu (pofig, cik promiles), neko neizmaksā.

Atbildēt