pajautaa

Pajautā un pa_leeto problēmu risinājums.

« previous entry | next entry »
Jul. 7., 2009 | 04:09 pm
mood: vispār jau labs
posted by: digna in pajautaa

Labdien, dārgie cibisti.
Ja gadījumā es vai kāds cits cibiņš izveidotu divus jaunus žurnāļus, pajautā un pa lēto analōgus, tikai bez šitā piekasīšanās, diršanās, banošanas, jautājumdzēšanas un tamlīdzīga stulbuma,
vai jūs tajās jautātu, tirgotu un atbildētu?


Vienvārdsakot, tā bija tikai ideja, kaut kāds nebūt variants un, galu galā, arī vieta, kur jums izteikties. Jāteic, ne man vienai ir nesaprotama ņemšanās ar banošanu, komentāru pieslēgšanu/nepieslēgšanu un citām pilnīgi bezjēdzīgām muļķībām, bet neizskatās, ka te noteikumi varētu kļūt pielaidīgāki, drīzāk jau vēl "bargāki".

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {56}

Witch. snake. running

from: [info]bagdarama
date: Jul. 7., 2009 - 04:55 pm
#

Exactly
bet ir tachu arî spàrnotà fràze "padalieties, lùdzu, ar jùsu pieredzi" vai "kàdi bùtu jùsu ieteikumi". Can't see any problem here :)
(bet varbùt vnk veiksmîgi sanàcis neuzrauties uz ashpràshiem)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Jul. 7., 2009 - 05:04 pm
#

jā, nu tur birokrātija ļauj apiet šos zemūdens akmeņus :)

un vēl, nu nav taču nekas besījošs, ja atkārtojas pirms pusgada uzdotais jautājums
te tāpat visi ne pārāk seko tagu un virsrakstu likšanai, ko meklētājā rakstīt ne vienmēr ir saprotams, bez tam nevienam rokas nenokritīs uzrakstīt pāris teikumus vēlreiz

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Witch. snake. running

from: [info]bagdarama
date: Jul. 7., 2009 - 05:07 pm
#

bureaucracy ruuulz :D

drusku gan médz kaitinàt, kad vienu & to pashu jautàjumu uzdod nedélas laikà, bet tas gadàs pietiekami reti & vienmér atronas kàds mîkstsirdis, kas iemet linku uz iepriekshéjo. un vél ne loti burkshkj par to ;)


/netémà: hmm, neiebraucu kaut kà fleimojosho revolucionàru logikà - all is more or less fine, so wtf?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]crash_and_burn
date: Jul. 7., 2009 - 05:10 pm
#

Nav runa par birokrātiju... ir runa par pareizu jautājuma uzdošanu, lai man, potenciālam jautājuma atbildētājam, ir skaidrs, ko tu gribi...

Ja man paprasa, kā aizlidot uz Londonu, tad es aizsūtīšu uz googli vai skyscanner.net, jo tas ir jautājums uz kuru var atrast atbildi tur un ātri...
Ja man paprasa, ar ko labāk lidot (ryanair vai airbaltic, vai ieteikt kādu citu variantu), tad ir skaidrs, ko jautātājs grib noskaidrot, un ka tur nav viennozīmīga atbilde netā...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Chloroform Sauna

from: [info]martcore
date: Jul. 7., 2009 - 05:13 pm
#

piekrītu, jautājuma formulēšanai ir jāpievērš uzmanība
lai arī kaut kādus ļoti atklātus feilus komūnā neesmu īpaši manījis

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]crash_and_burn
date: Jul. 7., 2009 - 05:17 pm
#

Tas nebija par feiliem, bet gan diskusijai - vajag vai nevajag jautājumus, kuriem googlē var atrast atbildi pāris minūtēs...

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]sii
date: Jul. 7., 2009 - 05:33 pm
#

par google īstenībā nav tik viennozīmīgi. es arī kādreiz klusībā par to pie sevis noburkšķu, bet tomēr var būt arī situācijas, kad esi ticis pie kompja/interneta uz pāris min, kuru laikā ir jāpaspēj nočekot e-pasts + uz to atbildēt + atrast atbildi uz kādu sev tai brīdī svarīgu jautājumu, bet rakāties pa googli un noorientēties situācijā vienk nav laika. un tad nav ne vainas uzdot arī vienkāršu un viegli atrodamu jautājumu.

nu es saprotu, ka vēl var burkšķēt uz tiem, par kuriem zināms/redzams, ka regulāri piekopj šito prasīšanas nodarbi, paši iespringt uz meklēšanu negrib un/vai tik tup cibā un refrešo komentārus, paspēdami pie tiem vēl pastrīdēties, nu tad vēl. bet ja laiku pa laikam uzpeld kāds vienkāršā jautājuma uzdevējs, kuram iepriekš šī liga nav novērota, nu kas tur liels!

Atbildēt | Iepriekšējais