pajautā! -

es taču negribu, lai tu piekāpies, nebūt ne. manu sirsniņu visvairāk sasildītu digna, kas, garlaicības mākta, tāltālā nākotnē nolemj vienreiz un par visām reizēm noskaidrot visu par šo štelli (cerībā savākt argumentamunīciju un kārtīgi sabāzt tam lecīgajam, kaitinošajam un nekaunīgajam cibiņam no pagātnes, protams). vislabākajā gadījumā, tu pēc diktiem puņķiem un asarām nonāc pie secinājuma, ka tā visa tomēr ir bijusi huiņa, un ka ļaunie homeopāti ir izmantojuši tavu labvēlību un uzticību. ufff.. tad tu noskaidro kur es dzīvoju, lec taksī un meties pie manis pēc mežon

es gaidīšu ar maisu, bet ja tā tomēr notiek, priecāšos par to dzirdēt. tad gan būtu svētki, ar salūtu, uzvaras deju un lidmašīnu, kas astē velk "TOLD YOU SO" - tu būtu pirmā, kas mainījusi viedokli pēc +/- anonīmas lekšanās internetā. te, galu galā, lielākoties ir tikai preteklības.

un es neesmu pārliecināts par sava viedokļa pārākumu (patiesumu gan). tu esi ļoti brangā kompānijā, latvijas homeopāti ar savām netīrajām roķelēm ir pamanījušies savu vārdiņu piestiķēt visam, kas patiešām varētu būt vērtīgs, labs un strādājošs (fitoterapijai). tizli, bet man toreiz bija samērā ķēpīgi tikt pie _homeopātiskajām_ miegazālēm - aptiekāres uzstājīgi piedāvāja visvisādas zāļu tējas/dabas produktus, no kuriem varētu arī nepamosties. man šķiet, ka es toreiz neveikli pajokoju ar "nē nē, man vajag homeopātiju-homepātiju: to, kas neko nedara". tieši tāpēc es nočnojdozoroju šo štelli, lai sliņķi un tiepšas, kas nevaidā aiziet pie ārsta, neizgrūstu naudu dranķībās. nu, vismaz ne homeodranķībās. vai gaišreģos, viņi sūkā vēl vairāk