pajautaa

Ūdens filtri vai...?

« previous entry | next entry »
Feb. 8., 2009 | 06:47 pm
posted by: petrovichs in pajautaa

PaGooglēju, palasīju visādus forumus, bet vienalga vēl nevaru pieņemt galīgo lēmumu - vai pirkt kādu ūdens filtru, vai kā citādi risināt dzeramā ūdens jautājumu. Un ja pirkt filtru, tad kādu - Brita, Kenwood, kaut kādus krievu, reversās osmozes vai vēl kādus citādākus?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {17}

ю

from: [info]ttp
date: Feb. 8., 2009 - 10:54 pm
#

brita filtri ir o.k. tas pats ar aquafor - tējkannā kaļķis vairs neveidojas un nejūt dzelzs un hlora garšu.
pirkt dzeramo ar laba ideja, vai braukāt uz avotu pašam, bet dārgāk.

Atbildēt | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 8., 2009 - 10:58 pm
#

Man sanāk, ka filtrēt ir lētāk, nekā pirkt dzeramo.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ю

from: [info]ttp
date: Feb. 8., 2009 - 11:00 pm
#

jap, tā jau arī ir

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 8., 2009 - 11:08 pm
#

Atliek jautājums - ar ko filtrēt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kramers

from: [info]kramers
date: Feb. 8., 2009 - 11:34 pm
#

Kaut kur Krievijas saitos bij publiceti eksperimenta rezultāti- pēc visiem rādītajiem uzvarētājs bij Brittas filtrs. Pārsita pat visu osmozi. Un cena arī pieņemama.

Atbildēt | Iepriekšējais

Aizliegts Viljams

from: [info]aizliegts_v
date: Feb. 9., 2009 - 09:21 am
#

Man ir parasts lauku ūdensvads, ir gan dzelzs, gan kaļķis, gan kaut kāda dīvaina substance, kas ilgākā laikā transformējas tumšās lipīgās nogulsnēs. Dzeramajam ūdenim vairākus gadus lietoju Britas filtrus. Ir OK, brūnās nogulsnes nav, garša normāla (avota ūdens gan nesanāk), kaļķi pavisam nenoņem, bet var jau reizi pa reizei tējkannu ar citronskābi iztīrīt.

Atbildēt | Iepriekšējais