pajautaa

uz šo jautājumu yandex atbildēt nespēj (jā, yandex, nevis google, krievi kačā!)

« previous entry | next entry »
Aug. 30., 2005 | 06:50 pm
posted by: darkz in pajautaa

Lasu interneta dievus, un man sāk likties, ka esmu nokritis no viļņa.
Riskēšu kļūt par jauno apsmiekla objektu un vaicāšu jums, viedā tauta, tagad par ņirgāties par nacionālistiem ir stilīgi?
Tikai nepārprotiet, es esmu tieši tāds pats kā jūs - arī mani bērnībā dauzija tēvs-alkoholiķis, arī man ir kaudze mazvērtības kompleksu, un no populārajām izklaides vietām mani bieži vien aizved policija, jo es, pāršņaucies high-purity amfetamīnu, apvemjos aiz bāra letes.
Elite tagad ņirgājas par Viktoru Birzi, bet es prognozēju, ka viņš drīz vairs nebūs topā - varbūt varat man ieteikt kādu citu?
Ar cieņu,
Miķelis
.
upd
Paldies visiem diskutētājiem.
Tāds liels tiem, kuri spēja kaut ko prātīgu pateikt, un pavisam maziņš tiem, kuri tukšus salmus kūla (you know who you are).
Kauns, kauns, kauns.

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {58}

from: [info]carnival
date: Sep. 2., 2005 - 02:14 am
#

miķelim bija taisnība - koments pilnībā ne pa tēmu.

es tomēr gribēju piekasīties citām lietiņām. man bija jautājums. kur īsti tu smelies informāciju par vēsturi vai politiku? šad un tad ir redzētas no tevis dižas pērles, piemēram, par kaut kādiem zvēriem, kas nož adijam hitleram nost sēklniekus vai arī spriedums, ka nacismam nav sakars ar nacionālismu. pāris vēstures grāmatiņas savā īsajā mūžā esmu papētījis un tur neko tādu neatrodu. piemēram, par nacisma sakaru ar nacionālismu tur ir pastāstīts pietiekami. vai arī to, ka latviešus pēc kara bija plānots asimilēt nevis iznīcināt vai arī par to, ka tika izveidots latvijas ss leģions tāpēc, ka latvieši tika uzskatīti par pilnasinīgu eiropas nāciju (varī tos dēvēt par āriešiem), kas rases ziņā ir pietiekami līdzvērtīgi, lai cīnītos pret slāvismu, žīdismu un boļševismu. par hitlera trūkstošajām ķermeņa daļām gan ārpus dzeltenām lapām neko daudz nevar atrast.

padomā taču loģiski. ja tevis izsacītajos "faktiņos" būtu kāds pamats, tas jau sen būtu nodrukāts visur kur var, jo sabiedrībā naids pret nacismu tiek potēts nedaudz pārspīlētās devās, šo un to arī izpušķojot.

un tagad atkal nesāc kaut ko haotiski bļaustīties vai izņirgāt nacisma idejas un hitleru, jo mans mērķis nebija aizstāvēt nacismu vai hitleru, bet gan tikai painteresēties par taviem info avotiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Sep. 2., 2005 - 02:32 am
#

Šos avotus tautā sauc par tenkām, Aleksi.
Bet zini - man liekas, ka labāk no tenkām, nekā no atzītām vēstures grāmatām. Tenkās ticamība mēdz pieklibot, bet vēstures grāmatās faktiņi sagrozīti profesionāli. Tik profesionāli, ka cilvēki mēdz noturēt to par patiesību. Visbēdīgākais ir tas, ka gudri cilvēki.

Atbildēt | Iepriekšējais