pajautaa

« previous entry | next entry »
Aug. 14., 2005 | 08:49 pm
posted by: scooby_snack in pajautaa

Arvienvārdsakot, visu laiku diezgan secīgi mainījās dažādi mākslas virzieni, kas bija visaptveroši (renesanse, romantisms, klasicisms utt.), skāra visas dzīves jomas, ļoti bieži arī valsts pārvaldi, neba jau, ka valsts pārvalde ir pakārtota, betnu w/e. Tad nāca 19./20. gs. mija, kas ieviesa savas korekcijas. Tipa atnāca modernisms, kas noliedza visas iepriekšējās tradīcijas, un par vienotu virzienu runāt nav iespējams. Arhitektūrā laikam kas tāds bija jūgendstils (modernissimo, kā nekā). Un tad ir postmodernisms: tie visi neo-, vecās lietas atkal atzītas par labām esam, bet izmantotas pa savam. Nulūk, apmēram tā izskatās tas mans iegūto zināšanu summējums, es vienkārši gribu zināt, vai domāju pareizi. Par to neesmu pārliecināta. Un, piemēram, kā tad visā tajā iekļaujas popkultūra, kas tomēr definējas kā kultūras virziens, tātad visaptverošs??

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {34}

Krišs

from: [info]misame
date: Aug. 15., 2005 - 08:44 am
#

Vēl viena doma dzima par to mūsdienu kultūru un tā.
Vai nav tā, ka to, kāds stils kurā laikā ir bijis un kā to stilu dēvēt, tomēr nosaka vēlāk? Tobiš, ka mēs šobrīd nevaram pateikt, kādā periodā mēs dzīvojam, jo mēs neredzam ārpus tā malām, mēs nevaram pateikt, kad tas beigsies, mums šķiet, ka ir stilīgi, kā ir (kaut patiesībā nemaz varbūt nav), mēs nezinām, kuri "apakšvirzieni" pamazām pārtop par mūsdienu pieejas turpinātājiem?
(tikai tā, neliels pārdomu izvirdums miegainā rītā)

Atbildēt | Diskusija

signe

from: [info]scooby_snack
date: Aug. 15., 2005 - 03:56 pm
#

varbūt, ka tā arī ir mūsdienu dīvainība, jo, cik atceros no skolas laikiem (bet atceros es tādas drumstalas, lai arī pabeidzu šogad), tad ļoti daudziem virzieniem tomēr vispirms bija manifests un tikai tad darbi. neapmierinātība pret veco izvirzīja noteikumus jaunajam, lai mēs nekļūdītos. un arī ļoti daudzi modernisma virznieni ir šādi definēti. dusma, ka skolā neparunājām kā nākas par postmodernismu. tā, vot :)

Atbildēt | Iepriekšējais