« previous entry | next entry »
Aug. 14., 2005 | 08:49 pm
posted by: scooby_snack in pajautaa
Arvienvārdsakot, visu laiku diezgan secīgi mainījās dažādi mākslas virzieni, kas bija visaptveroši (renesanse, romantisms, klasicisms utt.), skāra visas dzīves jomas, ļoti bieži arī valsts pārvaldi, neba jau, ka valsts pārvalde ir pakārtota, betnu w/e. Tad nāca 19./20. gs. mija, kas ieviesa savas korekcijas. Tipa atnāca modernisms, kas noliedza visas iepriekšējās tradīcijas, un par vienotu virzienu runāt nav iespējams. Arhitektūrā laikam kas tāds bija jūgendstils (modernissimo, kā nekā). Un tad ir postmodernisms: tie visi neo-, vecās lietas atkal atzītas par labām esam, bet izmantotas pa savam. Nulūk, apmēram tā izskatās tas mans iegūto zināšanu summējums, es vienkārši gribu zināt, vai domāju pareizi. Par to neesmu pārliecināta. Un, piemēram, kā tad visā tajā iekļaujas popkultūra, kas tomēr definējas kā kultūras virziens, tātad visaptverošs??
from: dr_ca
date: Aug. 14., 2005 - 09:04 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: scooby_snack
date: Aug. 14., 2005 - 09:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: dr_ca
date: Aug. 14., 2005 - 09:21 pm
#
"par vienotu virzienu runāt nav iespējams"
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: scooby_snack
date: Aug. 14., 2005 - 09:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: asaa
date: Aug. 15., 2005 - 09:57 am
#
tur taa kljuuda ;)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: scooby_snack
date: Aug. 15., 2005 - 03:57 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais