pajautaa

līgumi, un lielas lietas

« previous entry | next entry »
Jul. 21., 2008 | 03:44 pm
posted by: santa_be in pajautaa

Labdien,
Vai kāds lūdzu nevarētu padalīties ar līguma paraugu. Vajag tieši par informācijas neizpaušanas tēmu, ķip konfidencialitāte?
Pašai par to sajēga absolūti nekāda, bet līgums līdz nedēļas beigām jādabū gatavs. Ja ir, tad atsūtiet uz meilkasti
Cik dabūju infu ārā no viena no menedžeriem, tad: tas būtu kā sadarbības līgums, par informācijas apmaiņu, kur mūsu uzņēmums apsola neizpaust nekādu šīs sadarbības infu uz ārpusi, bet otra kompānija sadarbojas tikai ar mums.
Atvainojos par neskaidrumu izteiksmē, bet jurists no manis, kā no ziemeļbrieža sesku teātris

santa.bieza@gmail.com

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {13}

Tā, kurai zalkši nāk mājās

from: [info]putnelis
date: Jul. 21., 2008 - 03:48 pm
#

kādu līgumu? pirkšanas-pārdošanas, nomas, cesijas, aizdevuma, pakalpojuma?

Atbildēt | Diskusija

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Jul. 21., 2008 - 03:51 pm
#

par informācijas neizpaušanas tēmu, ķip konfidencialitāte?

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 21., 2008 - 03:48 pm
#

jā, es nevarētu.

(kaS JUMS BĻIN IR AR TO NOLIEGUMA JAUTĀJUMU?!)

Atbildēt | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Jul. 21., 2008 - 03:52 pm
#

aplūko gramatikas grāmatas, šāds noliegums ir pieļaujams latviešu valodā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 21., 2008 - 03:54 pm
#

ar aplūkošanu nebūs gana. TAS ir nekorekti un punkts.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 21., 2008 - 04:02 pm
#

Ja jautājums pieļauj atbildi jā/nē, tad nolieguma forma ir absurda. Jā - nevaru, nē nevaru. Škic atpakaļ skolas solā!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Jul. 21., 2008 - 04:03 pm
#

vo vo, vēl jo vairāk top skaidrsd, ka šādus līgumus, sastādīt es nevaru :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Jul. 21., 2008 - 04:07 pm
#

kas grūti uzcept tekstu "šis līgums nav izpaužams trešajai pusei un...(sankcijas) "?

P.S. Jā zinu, ir tikai divas PUSES, bet tā nu lietvedībā tas formulējas.

Atbildēt | Iepriekšējais

sajūtu cilvēks

from: [info]vacatio
date: Jul. 21., 2008 - 04:03 pm
#

vakarā varu paskatīties. Mājas datorā varētu būt.
Bet neizpaušana par darba tēmu?

Atbildēt | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Jul. 21., 2008 - 04:11 pm
#

cik saprotu, tad par informāciju, kas nodota tieši šīs sadarbības rezultātā, jo atkal jau cik saprotu sadarbība ir tieši informācijas apmaiņa

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

sajūtu cilvēks

from: [info]vacatio
date: Jul. 21., 2008 - 04:12 pm
#

Kādus pāris gadu atpakaļ samaksāju atlantā par 45 līgumu paraugiem. Mājās parakšos kas tur ir.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Santa

from: [info]santa_be
date: Jul. 21., 2008 - 04:17 pm
#

o Skaisti

Atbildēt | Iepriekšējais

sajūtu cilvēks

te visi

from: [info]vacatio
date: Jul. 21., 2008 - 11:54 pm
#

http://yy.lv/upload/index.php?ACT=4&f=149500&ext=ZIP

Atbildēt