latviešu valoda

« previous entry | next entry »
Apr. 7., 2008 | 03:12 pm
posted by: 95 in pajautaa

"sākot no 1970. gada" un "sākot ar 1970. gadu"

Kāda atšķirība? Kurš/-i varianti ir pareizi? Kāpēc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {18}

src

from: [info]src
date: Apr. 7., 2008 - 03:44 pm
#

manuprāt muļķības. No/līdz vienmēr ir ieskaitot, piem. strādājam no pirmdienas līdz piektdienai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]po
date: Apr. 7., 2008 - 04:01 pm
#

vovo :-/

Atbildēt | Iepriekšējais


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 7., 2008 - 04:07 pm
#

Tas ir sadzīviski runājot, bet dokumentus formējot ir savādāk :( diemžēl esmu ar to bijusi spiesta nodarboties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


src

from: [info]src
date: Apr. 7., 2008 - 04:11 pm
#

vai ir kādi normatīvie akti, kas šādu informāciju apstiprina?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 7., 2008 - 04:14 pm
#

Nemāku atbildēt. Par šo konsultējos pie 3 dažādiem grāmatvežiem, lai saņemtu pareizu naudas daudzumu par nostrādāto laiku, par atvaļinājumu dienām utt... man šādi atbildēja.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]unpy
date: Apr. 7., 2008 - 04:12 pm
#

Pagapaga. Gribi teikt, ka, piemēram, "no 1976.gada 26.janvāra līdz šim brīdim strādājis par šefpavāru" īstenībā nozīmē, ka tas 26.janvāris ir pēdējā diena konkrētā cilvēka dzīvē, kuru šis nav strādājis par šefpavāru?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 7., 2008 - 04:16 pm
#

Tā sanāk, lai gan cilvēkiem nav ne jausmas, kā tas tiek vērtēts, tāpēc raksta katrs kā grib.

Vienīgi, ja runa ir par lietām, kas saistās ar grāmatvedību, iespējamajām personāla lietām, naudas izmaksām utt, tad šīm lietām piekasās un pēc tām tiek aprēķinātas algas un nodokļi.

Atbildēt | Iepriekšējais


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 7., 2008 - 04:09 pm
#

Piem. Ja rakstu iesniegumu, ka vēlos iet prom no darba no 01. februāra, tad 01. man jānostrādā un papīrus varu dabūt tikai pēc tam. Latvijas likumi tādi.

Ja rakstu, ka gribu iet prom ar 01., tas nozīmē, ka jau 01. varu strādāt citur un, ka pēdējā darba diena ir 31.janv

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


src

from: [info]src
date: Apr. 7., 2008 - 04:13 pm
#

atceros, darba likumā šis gadījums bija specifiski atrunāts. Te domstarbības ir nevis par to, vai no iekļauj datumu vai neiekļauj, bet gan, ko nozīmē teksts iet prom vai atbrīvot ar :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


src

from: [info]src
date: Apr. 7., 2008 - 04:17 pm
#

pie tam, rakstot iesniegumu par stāšanos darbā, 'no' pilnīgi noteikti iekļauj datumu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 7., 2008 - 04:20 pm
#

aemmm... es rakstu "ar", jo bija pieredze, ka grāmatvede neaprēķināja algu par šo vienu dienu, jo biju rakstījusi "no" un.. ~20Ls nekad nav par daudz ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 7., 2008 - 04:18 pm
#

Vienkāršākais, pajautāt savam grāmatvedim, ja nu kas :)
Man šādi skaidroja 1 valsts iestādes finansu vadītāja un 2vos pivātuzņēmumos grāmatvede.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikstmiesis
date: Apr. 8., 2008 - 04:57 pm
#

grāmatvedis nav valodniecības korifejs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


savanna

from: [info]savanna
date: Apr. 8., 2008 - 05:01 pm
#

ok, pajautā " zobgale " , tepat iekš klab.lv. Viņa ir filoloģijas doktors :)

Atbildēt | Iepriekšējais