pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 7., 2008 | 01:54 pm
posted by: walsingham in pajautaa

centīšos šo noformulēt kā jautājumu, tāpēc liels lūgums to nedzēst ārā pirms izlasīšanas ;)
tātad, par [info]pajautaa - lietošanas noteikumos lasu:

- Lūgums rakstīt, izmantojot latviešu valodas diakritiskās zīmes, neaizrauties ar pieturzīmēm, kas atkārtojas (u.c. bērnu paņēmieniem), rakstīt vienkārši un sakarīgi, lai ir ērti lasīt.
- Par erudītu atbildētāju komfortu ir jādomā pirmām kārtām.
- Labi noformulēts jautājums ir jau puse no atbildes. Jautāt ir jāmāk. Kāds labums ir no jautājuma, uz kuru neatbild?

mīļie tautieši - vai tad pirms ļautiņu banošanas nevajadzēja izmainīt noteikumus?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {33}

watt

Re: Atbildot electical :)

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:50 pm
#

principā, ja atmet daļu "vai sākšu braukt", jautājums ir visai loģisks - par strāvas iedarbību uz cilvēka organismu - un to būtu visai svarīgi noskaidrot, jo ja cilvēks nezina, ka pieķeroties pie tiem vadiem apstāsies sirds un viņš nomirs, tad tas noteikti ir jāizstāsta.

par to, vai tajā pat laikā tiks (vai netiks) uzsākta mehāniska lineāra kustība (un, kāpēc jautātājam ir radies iespaids, ka tā varētu būt), var apskatīt tikai pēc primārās jautājuma iztirzāšanas (par strāvas fizioloģisko ietekmi).

tā ka, nav stulbu jautājumu. ir cilvēki kas nezin daudzas, varbūt pašsaprotamas lietas, bet tas ka viņi ir gatavi mācīties (kautko uzzināt) jau ir labi.

Atbildēt | Iepriekšējais