nea. ir dzirdēts par veselu ciematu (nu vārds "ciemats" nebūtu šeit lietos ierastajā izpratnē). bet neņemos, protams, galvot 100%, pētījusi neesmu, tikai pa ausu galam šis tas dzirdeets. tā, ka ar tev var buut taisniiba
Māk arī esperanto, kura vispār ir mākslīga valoda. Man liekas, ka būtiskākais rādītājs ir tas, vai kādam šī valoda ir dzimtā (valoda kurā domā lielāko daļu laika). Un ja skatamies tā, tad tas cipars 2 varētu būt tuvu patiesībai.
jā, taisnība tev ir. bet tad es īsti nesaprotu, vai valoda mirst līdz ar tās pēdējo lietotāju, jeb pastāv kkāds minimums (teiksim, 20 cilvēki), pārsniedzot kuru jau skaitās, ka valodai ir kaput (simboliskais "pēdējais lietotājs")?
Labs jautājums. Acīmredzot ir jāpaiet kaut kādam laikam, kad neviens tiešām valodu vairs nelieto, lai to varētu apgalvot. Bet oficiāli mūsu laikos to laikam tikai UNESCO var pasludināt (varu arī sameloties).
from:
anii
date: Jul. 14., 2005 - 01:18 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from:
petro
date: Jul. 14., 2005 - 01:32 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
anii
date: Jul. 14., 2005 - 01:38 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
petro
date: Jul. 14., 2005 - 01:42 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
anii
date: Jul. 14., 2005 - 01:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
chimera
date: Jul. 14., 2005 - 01:33 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
kangaroo
date: Jul. 14., 2005 - 01:42 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
chimera
date: Jul. 14., 2005 - 01:47 pm
#
bet tad es īsti nesaprotu, vai valoda mirst līdz ar tās pēdējo lietotāju, jeb pastāv kkāds minimums (teiksim, 20 cilvēki), pārsniedzot kuru jau skaitās, ka valodai ir kaput (simboliskais "pēdējais lietotājs")?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
kangaroo
date: Jul. 14., 2005 - 01:55 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais