« previous entry | next entry »
Okt. 19., 2007 | 10:41 am
posted by: flog in pajautaa
Jautājums gudrajiem cibiņiem :
kā augstskolai jāraksta iesniegums par izstāšanos/nevēlēšanos studēt tālāk?
p.s un vajadzētu kādu ar jurista zināšanām. ir izveidojusies tāda absurda situācija un..nu nelielu info!
paldies jau iepriekš!
kā augstskolai jāraksta iesniegums par izstāšanos/nevēlēšanos studēt tālāk?
p.s un vajadzētu kādu ar jurista zināšanām. ir izveidojusies tāda absurda situācija un..nu nelielu info!
paldies jau iepriekš!
from: angel_girl
date: Okt. 19., 2007 - 11:49 am
#
Un painteresējies patērētāju tiesību aizsardzības tajā organizācijā, jo parasti jau cilvēks maksā par pakalpojumu- ja tu šo pakalpojumu neesi saņēmusi, tad par ko tev jāmaksā?
Uzraksti to iesniegumu, tipa - lūdzu mani eksmatrikulēt no augstskolas. Bet dekanātā paskaidro, ka neesi saņēmusi šo pakalpojumu un ka nemaksāsi. Ņemot vērā to, ka augustā tu runāji ar nekompetentu personu, tad tā ir šīs personas vaina, ka Tu nerakstīji iesniegumu jau tad, jo šī persona veica tev nezināmas piezīmes un apgalvoja, ka ar to pietiek. Un ja no kāda šī summa arī viņu prāt jāpiedzen, tad tā ir tā dāmīte. Ja viņi tev draud tiesāties - arī tu vari pret viņiem iesniegt pret prasību par krāpšanu. Jo ož pēc visīstākās krāpšanas.
Un to ka tu mācies, lai viņi pierāda!!! Jo tu vari pierādīt, ka tur nemācies (ja vien jaunajā mācību iestādē vari dabūt izziņu, ka apmeklē tur lekcijas, ideālāk ar kaut kādām pasniedzēju atzīmēm par ierašanos).
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: flog
date: Okt. 19., 2007 - 12:22 pm
#
tā ir privātā augstskola tāpēc grūtāk balstīties uz to ka "valsts iestādēs jāstrādā kompotentiem cilvēkiem un savu jomu pārzinošiem", bet jebkurā gadījumā arī uz privātajām augstskolām taču likumi attiecas!
un jā- šajā skolā ir lekciju apmeklējumu sarkasti! un es droši zinu ka nevienā no tiem šos divus mēnešus neparādos! un ir jaunās skolas sarkasti kuros toč parādos!
vienīgais šajā, kā augstāk jau minējām, ir tas, ka tomēr pastāv līgums uz kuru arī viņi balstās! ka ir punkts par iesnieguma rakstīšanu! bet no otras puses- tiešām tad daļa atbildības jānes arī šai dāmai, kura neinformēja par iesnieguma rakstīšanu, kaut arī par to bija jāinformē vai jānovirza pie tā, kas man šo iesniegumu ļautu uzrakstīt!
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: angel_girl
date: Okt. 19., 2007 - 12:58 pm
#
Un ja tā ir privātā, tātad vēl jo vairāk var piešūt krāpšanu. Līgums, tas ir skaisti, bet ja līgums ir netaisnīgs kaut kāds, tad tos līguma punktus var tiesā apspēlēt. Tur jau jāiedziļinās patērētāju tiesībās, bet to es atstāju Tev. Varbūt patiesi papēti šo mājas lapu - http://www.ptac.gov.lv/
Un pazvani, pakonsultējies.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: flog
date: Okt. 19., 2007 - 01:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: merrick
date: Okt. 22., 2007 - 12:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais