darbs un likums
« previous entry | next entry »
Sep. 18., 2007 | 12:26 pm
posted by: violets_t in pajautaa
Ja man te pareizi stāsta, tad "parbaudes laikā" var iesniegt atlūgumu un kaut vai pēc dienas doties prom. BET, ja man līgumā rakstīts, ka ir jāpabrīdina mēnesi iepriekš, tad skaitās tas vai arī es drīkstu viņiem bļaut, ka ierobežo kaut kādas manas tiesības un tā kliedzot vilkties uzreiz prom?
from: perspektliiva
date: Sep. 18., 2007 - 12:29 pm
#
(es vareetu Tev ljoti pamatoti ar pantiem pamatot, bet man maajaas palika tas darba likums, bet varu teikt, ka vinjiem nav taadu tiesiibu)
Atbildēt | Diskusija
from: violets_t
date: Sep. 18., 2007 - 12:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: src
date: Sep. 18., 2007 - 12:32 pm
#
Ja līgums sevī ietver frāzi pieņemts darbā ar x mēnešu ilgu pārbaudes laiku un pēc tam kaut kur ir par mēneša iepriekš brīdināšanu, tad pilnīgi skaidrs, ka spēkā ir darba likuma daļa, kas attiecas uz pārbaudes laiku.
Atbildēt | Diskusija
hmm
from: violets_t
date: Sep. 18., 2007 - 12:41 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
Re: hmm
from: src
date: Sep. 18., 2007 - 01:04 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: lyrfeel
date: Sep. 18., 2007 - 12:33 pm
#
Atbildēt
from: f_g
date: Sep. 18., 2007 - 12:35 pm
#
Meenesha terminjsh attiecas uz darba liiguma uzteikshanu jau peec paarbaudes laika.
"47.pants. Pārbaudes sekas
(1) Pārbaudes laikā darba devējam un darbiniekam ir tiesības rakstveidā uzteikt darba līgumu trīs dienas iepriekš. Darba devējam, uzteicot darba līgumu pārbaudes laikā, nav pienākums norādīt šāda uzteikuma iemeslu."
Atbildēt
from: laukuroze
date: Sep. 18., 2007 - 01:20 pm
#
tas, par mēnesi uzteikuma termiņa būtu spēkā tikai pēc pārbaudes termiņa beigām.
Atbildēt
from: melle
date: Sep. 18., 2007 - 04:23 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: violets_t
date: Sep. 18., 2007 - 04:35 pm
#
bet nu, nekāds mēnesis viņiem nespīd :D
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: melle
date: Sep. 18., 2007 - 04:43 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais