pajautaa

« previous entry | next entry »
Maijs. 27., 2007 | 03:53 pm
posted by: cebroff in pajautaa

kāpēc gliemežvāks vairs nešalc?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {22}

Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 27., 2007 - 03:59 pm
#

ausis netīras? ;-)

Atbildēt | Diskusija


cebroff

from: [info]cebroff
date: Maijs. 27., 2007 - 04:04 pm
#

blā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Krišs

from: [info]misame
date: Maijs. 27., 2007 - 04:49 pm
#

vārdiņsakot, jāsameklē trokšņaināka apkārtējā vide un viss šalks atkal

Atbildēt | Iepriekšējais


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

from: [info]sramgni
date: Maijs. 27., 2007 - 04:22 pm
#

Jo nepareizā komūna.

Atbildēt | Diskusija


cebroff

from: [info]cebroff
date: Maijs. 27., 2007 - 04:27 pm
#

tātad vienkārši nezini. es ar. bet gribētos noskaidrot.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

from: [info]sramgni
date: Maijs. 27., 2007 - 04:32 pm
#

Izlasi komūnas noteikumus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Goba

from: [info]gobish
date: Maijs. 27., 2007 - 04:35 pm
#

ja jautaajums buutu zinaatniski trakteets, tad gan atbildeetu.

jautaajums manupraat ir ok un ja kaads dos atbildi, ar interesi arii es izlasiishu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


cebroff

from: [info]cebroff
date: Maijs. 27., 2007 - 04:41 pm
#

vai ne? es piemēram par nesaprotu mehānismu kāpēc tas vispār šalc. bet vēl mulsinošāk šķiet, ka pēkšņi nešalc. nemaz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


cebroff

from: [info]cebroff
date: Maijs. 27., 2007 - 04:56 pm
#

kolosāli, paldies :)

Atbildēt | Iepriekšējais


cebroff

from: [info]cebroff
date: Maijs. 27., 2007 - 04:39 pm
#

es nesaprotu tavu mājienu. šis ir tīri fizikālas dabas jautājums. kāpēc tas šeit neiederētos? vari ieteik kādu citu komūnu, kurā par dabas parādībām varētu sniegt atbildes?
vai tad visiem jautājumiem ir jābūt tipa, laptops nobrucis, ko man darīt, vai kā uzinstalēt jaunāko &^*%^&*%^&* programmu, vai blā, blā blā. mēs runājam par vērtībām, tas ir tik apnicīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

from: [info]sramgni
date: Maijs. 27., 2007 - 04:45 pm
#

...

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]ruuuta
date: Maijs. 27., 2007 - 04:29 pm
#

varbūt gliemežvāks ir no gliemeža,kas nekad nav redzējis jūru

Atbildēt | Diskusija


cebroff

from: [info]cebroff
date: Maijs. 27., 2007 - 04:35 pm
#

nē, tas ir Indijas okeāna gliemežvāks un viņš visu manu bērnību šalca

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


zveers

from: [info]lauwa
date: Maijs. 27., 2007 - 04:53 pm
#

varbuut vinjsh vienkaarshi ir piemirsis kaa shalc Indijas okeaans?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikstmiesis
date: Maijs. 27., 2007 - 05:22 pm
#

gliemju čaulas vispār nešalc. dažu gliemju čaulu forma ir tāda, ka atbalso asinsplūsmas radīto skaņu. šalkoņa iztrūkt var vai nu tajā gadījumā, ja apkārtējas skaņas to "apēd" vai arī čaulā radies kāds caurums un vairs asinsplūsmas radītā skaņa neatbalsojas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


anti

from: [info]antikrists
date: Maijs. 27., 2007 - 06:06 pm
#

Eh, sabojāji visu romantiku ;D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikstmiesis
date: Maijs. 27., 2007 - 06:18 pm
#

it kā Tu nezinātu, ka esmu maita.

/mhm... tas ka es vienmēr sabojāju romantiku varbūt ir iemesls tam, ka vēl jo projām esmu vientuļš vīrietis...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


anti

from: [info]antikrists
date: Maijs. 28., 2007 - 09:55 am
#

Nu, es jau tikai pajokoju :)

Romantika šromantika. Kam viņu vajag, nu?

Atbildēt | Iepriekšējais


angellore

from: [info]angellore
date: Maijs. 27., 2007 - 10:43 pm
#

tajā iepriekš norādītajā linkā raxtīts, ka uzskats par asinsplūsmas atbalsošanos gliemežvākā gan ir visizplatītākais, bet tomēr mazāk ticams (tur arī raxtīts, kāpēc), bet tā šalkšana esot saistīta ar mums apkārt esošām skaņām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]mikstmiesis
date: Maijs. 27., 2007 - 11:26 pm
#

nu nezinu, bet varu to šalkšanas sajūtu panākt ar savu plaukstu, to aizliekot ausij priekšā. tiesa gan, ja plaukstu liek priekšā, tad šalkoņu vislabāk dzirdēt klusā naktī. pa dienu apk;ārtnes skaņas to šalkoņu apēd.

bet pieņemsim, ka runa ir tikai par apkārtnes skaņām.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


angellore

from: [info]angellore
date: Maijs. 28., 2007 - 10:00 am
#

arī par to plaukstas pielikšanu tur raxtīts:) un arī par to, ka tas pats notiek, pieliekot, piem., plastmasas glāzi:) Pretarguments asins šalkšanai bija tas, ka skaņa nemainās no fiziskās slodzes.

Atbildēt | Iepriekšējais